Приговор № 1-57/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело № 1- 57/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 23 июля 2018 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Княжпогостского района Виноградова А. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Козловой А. И., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 01. 04. 2018 до 15. 04. 2018 ФИО1, находясь в помещении закусочной «Т», расположенной <адрес> пгт. Ярега муниципального образования городского округа «Ухта» (далее-МО ГО «Ухта») Республики Коми, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, для личного потребления получил в дар, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство-гашиш массой 2,42 грамма в значительном размере и психотропное вещество-амфетамин массой 0,95 грамма в значительном размере, которые в период с 00:00 часов 15. 04. 2018 до 05:00 часов 30. 04. 2018, находясь на территории пгт. Ярега и г. Ухта Республики Коми, умышленно, незаконно хранил при себе в принадлежащей ему куртке.

Далее ФИО1 30. 04. 2018 в период с 05:00 часов до 14:20 часов используя автомобиль марки «SKODA SUPERB», г. р. з. <№> 11, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно перевез в принадлежащей ему куртке наркотическое средство-гашиш массой 2,42 грамма в значительном размере и психотропное вещество-амфетамин массой 0,95 грамма в значительном размере из п. Шудаяг МО ГО «Ухта» Республики Коми в Княжпогостский район Республики Коми, после чего 30. 04. 2018 на участке 120 километра автодороги сообщением «Сыктывкар-Ухта» в Княжпогостском районе вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, после чего при его досмотре из принадлежащей ФИО1 куртки были изъяты указанные выше наркотическое средство гашиш массой 2,42 грамма и психотропное вещество-амфетамин массой 0,95 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, в которой указаны обстоятельства совершенного преступления, ранее не известные органу предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал последовательные признательные показания, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает искреннее раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, в ходе судебного заседания поведение подсудимого было адекватным к происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 01. 06. 2018 <№> у ФИО1 <данные изъяты> (т. 1, л. д. 223).

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, руководствуясь требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие постоянного дохода у подсудимого, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

Постановлением ГД ОМВД России по Княжпогостскому району <данные изъяты>, в связи с чем вещественные доказательства-<данные изъяты>

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, выплаченные по постановлению начальника ГД ОМВД России по Княжпогостскому району от 21. 06.2018 адвокату Козловой А. И. по назначению за оказание юридической помощи в ходе дознания обвиняемому ФИО1 в размере 3 740 руб. 00 коп. из средств бюджета Российской Федерации в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати пяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 3 740 руб. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-гашиш общей массой 2,18 грамма, психотропное вещество-амфетамин общей массой 0,91 грамма-передать в ОМВД России по Княжпогостскому району, осуществляющий предварительное расследование по уголовному делу по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А. А. Лобанов