Приговор № 1-821/2019 1-86/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-821/2019

Дело № 1-86/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Мущининой В.И., подсудимой Никифоровой В.О., защитника в лице адвоката Джаббаровой Г.М., потерпевшего Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Никифоровой Виктории Олеговны, ...

...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

... в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Никифорова В.О., находясь по месту жительства Я. по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитила фотоаппарат марки «ФИО1 Д 5100» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Я., причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, в период времени с 21 часа 00 минут ... по 00 часов 01 минуты ... Никифорова В.О. находясь по месту жительства Я., по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, из наружного кармана джинс Я. тайно похитила денежные средства в размере 5 000 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Никифорова В.О. с предъявленным обвинением согласилась, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Никифорова В.О. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимой Никифоровой В.О. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевший Я. о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия Никифоровой В.О. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, состояние здоровья близких и самой подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Никифоровой В.О. преступления, ее личности, степени общественной опасности содеянного, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания Никифоровой В.О. статей 64, 73 УК РФ не находит, учитывая ее личность и обстоятельства дела.

Никифорова В.О. ранее судима за умышленное корыстное преступление, в период условного осуждения вновь совершила корыстные преступления.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и семьи, и оценивая всё в совокупности, учитывая обстоятельства дела и ее личность, считает справедливым назначить Никифоровой В.О. наказание в виде лишения свободы, поскольку ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ущерб потерпевшему возмещен, суд считает необходимым отказать в удовлетворении гражданского иска потерпевшего Я.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Никифорову Викторию Олеговну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить по ним наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Никифоровой В.О. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ... Никифоровой В.О. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Никифоровой В.О. изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Никифоровой В.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок нахождение под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.1 статьи 72 УК РФ.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего Я. отказать.

Вещественные доказательства: копия квитанции на скупленный товар ... от ..., копия товарного чека ... от ..., ДВД диск с записью с веб – камеры, встроенной на компьютере потерпевшего за ... - хранить в уголовном деле, паспорт на имя Никифоровой В.О. выданный подозреваемой Никифоровой В.О. – оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копию приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья Р.М. Мингазов