Приговор № 1-265/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-265/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 22 июня 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Косьминой Е.Н.,

при секретаре Козулиной О.И.,

с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А.,

защитника – адвоката Шигина М.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>, адвоката Суркова Д.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № *** в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> г. Сызрани <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении дочь ФИО2 <дата> рождения, работающего у ИП ФИО3 разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, <дата> примерно в 17 часов 30 минут, находясь недалеко от <адрес> г. Сызрани Самарской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, купив за 1000 рублей у неустановленного лица, наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,52 г., в двух фольгированных свертках весом 0,24 г. и 0,28 г., в значительном размере, которые положил в карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить для собственного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день, в 17 часов 50 минут у <адрес> г. Сызрани Самарской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и у него в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут у него в правом наружнем кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты два фольгированных свертка с находящимся в нем наркотическим средством героин (диацетилморфин), согласно заключению эксперта № *** от <дата>, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> № ***».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,52 г., является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

После консультации с защитником подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, полностью установленной и доказанной, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, указав обстоятельства приобретения им наркотического средства, не судим, характеризуется в целом положительно по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах не состоит, является участником боевых действий, награжден нагрудными знаком, что суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину обстоятельствами, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с учетом изложенных обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, под контролем уголовно-исполнительной инспекции, с возложением на него ряда дополнительных обязанностей, способствующих исправлению. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.е. применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно, не реже раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, а также пройти консультацию у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу: * * *) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Косьмина Е.Н.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косьмина Е.Н. (судья) (подробнее)