Постановление № 5-488/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-488/2021Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное № по делу об административном правонарушении г. Волжск 21 июля 2021 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Александров С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, <данные изъяты>, 18 июля 2021 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес> вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, на предложение пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства, ответил отказом, при этом хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, тем самым ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудников Росгвардии, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. С целью пресечения противоправной деятельности ФИО1, выраженной в неповиновении законным требованиям сотрудников Росгвардии, к нему была применены физическая сила и специальные средства (наручники). Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В результате чего полицейским ОВППСП МО МВД «Волжский» 18 июля 2021 года С.М.Т. составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 21 июля 2021 года административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами правонарушения не согласился, пояснив, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, неповиновения не оказывал, так как сотрудники полиции, находившиеся в форменном обмундировании, не представившись, сразу же закрутили ему руки и положили на землю, после чего доставили в отдел полиции. Сотрудники полиции не захотели разобраться на месте. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств. Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Судом установлено, что 18 июля 2021 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, на предложение пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства, ответил отказом, при этом хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, тем самым ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудников Росгваридии, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2021 года (л.д. 2), рапортом старшего полицейского ОВО по г. Волжску - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл» Ф.И.С. от 18 июля 2021 года (л.д. 5), письменными объяснениями старшего полицейского ОВО по г. Волжску - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл» Г.А.Н. от 18 июля 2021 года (л.д. 6), письменными объяснениями С.И.С. от 18 июля 2021 года (л.д. 7). В связи с изложенными доводы ФИО1, изложенные суду о том, что он не оказывал сопротивления сотрудникам Росгвардии и не находился в состоянии алкогольного опьянения, суд находит не состоятельными. При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит, совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1 - имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен, с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа - 1216020900, номер счета 40102810545370000075, наименование банка получателя платежа - Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК 018860003, КПП 121601001, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 88705000, УИН 18880412210000054636. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления. Судья С.С. Александров Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Александров Станислав Сергеевич (судья) (подробнее) |