Приговор № 1-279/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-279/2017

П Р И Г О В О Р №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Подкопаева В.Л.

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры <адрес> ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника Фокина В.Г., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Капустиной А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес><адрес>, гражданки Украины, фактически проживающей <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование 3 класса, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ Преображенским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в <данные изъяты>, освобожденной по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ., судимость не погашена

По ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДОЛИНСКАЯ совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДОЛИНСКАЯ, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, в нарушении статей 5,8,14,20,23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в районе <адрес> незаконно приобрела путем тайника-закладки и хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 20,92 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 50 минут, ДОЛИНСКАЯ была задержана сотрудниками полиции на участке местности, <адрес><адрес>, после чего, в период времени с 06 часов 05 минут по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра ДОЛИНСКОЙ в левом кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен и изъят сверток их фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала с повторяющейся надписью <данные изъяты> и рисунком белого цвета с веществом в виде порошка и комков массой 20,92 грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 20,92 грамма отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимая ДОЛИНСКАЯ согласилась с предъявленным ей обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимой.

Суд считает, что обвинение ДОЛИНСКОЙ в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ДОЛИНСКАЯ ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдала и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Однако, в связи с наличием синдрома зависимости(наркомания) вследствие употребления опиоидов, ей целесообразно прохождение лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации(<данные изъяты>)

Анализируя указанное заключение, суд признает ДОЛИНСКУЮ вменяемой.

При назначении вида и меры наказания ДОЛИНСКОЙ суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимой, в связи с чем, не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ДОЛИНСКОЙ преступления в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим ее наказание, поскольку по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного ДОЛИНСКОЙ преступления подразумевает употребление наркотического средства для личного потребления, с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных ей действий, а не обусловливает их совершение.

Однако, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ДОЛИНСКОЙ наказания в условиях изоляции от общества.

С учетом обстоятельств уголовного дела и сведений о личности виновной оснований для применения к ДОЛИНСКОЙ при назначении наказания положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, и ст.73 УК РФ, а также ст.72-1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания <данные изъяты>.

Меру пресечения ДОЛИНСКОЙ оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ДОЛИНСКОЙ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого ДОЛИНСКОЙ наказания время ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период предварительного следствия и судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом в состав которого входит метадон массой 20,88 гр.(<данные изъяты>), <данные изъяты><данные изъяты> – уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: