Приговор № 1-163/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-163/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Беликовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Центрального района г. Тулы Федорчука Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гудкова И.А., представившего ордер № от 08.06.2021 и удостоверение № от 26.11.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Летом 2020, ФИО1 допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находясь в лесу Тульской области, увидел куст дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, в значительном размере, ФИО1, летом 2020, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая их наступление, находясь в лесу, умышленно сорвал семена с куста дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля, которые перенес к себе домой, по адресу: <адрес>, где с целью незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, осуществил в период времени до 16.02.2021 в двух цветочных горшках посев и выращивание из принесенных семян, двух растений, которые согласно заключению эксперта № от 25.02.2021, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля, а в последующем по мере роста указанных растений умышленно обрывал части верхушек стеблей, которые высушивал и измельчал, а затем расфасовал полученное наркотическое средство марихуану, при этом периодически употребляя его, путем выкуривания, до момента изъятия.

16 февраля 2021 г. примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1 находясь в здании автостанции «Восточная», по адресу: <...>, был задержан <данные изъяты> ФИО5, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и доставлен в ПП № автостанции «Восточная», по адресу: <...>.

16 февраля 2021 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 27 минут в ПП № автостанции «Восточная», по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, из рюкзака, находящегося при последнем, изъята металлическая коробка с надписью «Моей любимой», содержащей растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от 24 февраля 2021 г., является наркотическим средством марихуаной, массой, 12,7 г.

16 февраля 2021 г. в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, из спальной комнаты №2, с поверхности столешницы комода изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от 25 февраля 2021 г., является наркотическим средством марихуаной, массой 8,4 г.

Марихуана внесена в раздел наркотических средств Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана, массой 21,1 г., относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал его защитник адвокат Гудков И.А.

Государственный обвинитель Федорчук Д.И. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения; его соответствие требованиям ст.ст. 171, 220 УПК РФ; отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела; что максимальное наказание за совершенное не может превышать 5 лет лишения свободы, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 15.03.2021 №, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию хроническим психическим расстройством, иным болезненным расстройством психики, не страдал. В настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.144-146).

Оснований не доверять выводам комиссии врачей у суда не имеется, эти выводы нашли полное подтверждение в судебном заседании, поэтому в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 следует признать вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты> (л.д. 152,153), по настоящему и предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д. 158, 161, 162), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 159) влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д. 142).

Суд также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 20,7 г, фрагменты первоначальной упаковки, металлическую коробку, 2 цветочных горшка, – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий