Приговор № 1-119/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-119/2021Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело № УИД № Именем Российской Федерации 27 июля 2021 года <адрес> Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Будаева О.С., защитника – адвоката Колесова Н.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, В середине сентября 2020 г. точная дата следствием не установлена около 23 часов 15 минут, ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 80 м. от <адрес> РБ, в южном направлении, где в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут, умышленно, путем сбора руками верхушечных частей, листьев растения конопля в имеющийся при себе полимерный пакет, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), которое в тот же день принес домой по адресу: <адрес>, осуществив тем самым незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, где под навесом, в ограде дома, из незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), путем замачивания в растворителе, термической обработки и дальнейшего смешивания с табаком, получил иное, не установленное в ходе следствия, готовое к употреблению наркотическое средство, которое употреблял путем курения. Оставшееся после изготовления вышеуказанного, неустановленного в ходе следствия готового к употреблению наркотического средства, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 124,16 гр. ФИО2 поместил в полимерный пакет, который перенес на верстак, примыкающий к стене постройки бани, в ограде дома, продолжив незаконно хранить наркотическое средство в крупном размере для своего личного употребления. В период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого сотрудником ГНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ограде, на верстаке, примыкающем к стене постройки бани, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 124,16 гр., в крупном размере. Кроме того, в середине октября 2020 г. точная дата следствием не установлена около 22 часов 15 минут ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 80 м. от <адрес> РБ, в южном направлении, где в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, умышленно, путем сбора руками верхушечных частей, листьев растения конопля в имеющийся при себе полимерный пакет, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 174,96 гр., которое в этот же день принес домой по адресу: <адрес>, где под навесом в ограде дома, из незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), путем замачивания в растворителе, термической обработки и дальнейшего смешивания с табаком, получил иное, не установленное в ходе следствия, готовое к употреблению наркотическое средство, которое употреблял путем курения. Часть оставшейся после изготовления неустановленного в ходе следствия иного, готового к употреблению наркотического средства, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 75,6 гр. ФИО2 поместил в фрагмент ткани голубого цвета и перенес в деревянную бочку, находящуюся в ограде его дома, а другую часть, оставшейся после изготовления неустановленного в ходе следствия готового к употреблению наркотического средства, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 99,36 гр. ФИО2 поместил в полимерный пакет и перенес в деревянный ящик, находящийся в ограде его дома, продолжив незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 174,96 гр. в крупном размере. В период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут 29.05.2021г. в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого сотрудником ГНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ограде, в деревянной бочке и деревянном ящике обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 174,96 гр. в крупном размере. Кроме этого, в конце декабря 2020 г. точная дата в ходе следствия не установлена около 21 часа 45 минут, ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабисной группы без цели сбыта, прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 80 м. от <адрес> РБ, в южном направлении, где в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов, умышленно, путем сбора руками верхушечных частей, листьев растения конопля в имеющийся при себе полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 927,08 гр., которое в этот же день принес домой, осуществив тем самым незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере. Продолжая свои преступные действия, в этот же день, в конце декабря 2020 г. точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО2, находясь под навесом, в ограде дома, из незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), путем замачивания в растворителе, термической обработки и дальнейшего смешивания с табаком, получил иное, не установленное в ходе следствия, готовое к употреблению наркотическое средство, которое употреблял путем курения. Часть оставшейся после изготовления вышеуказанного, неустановленного в ходе следствия иного, готового к употреблению наркотического средства, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 772,2 гр. ФИО2 поместил в полимерный пакет и перенес к стене дома, а другую часть оставшейся после изготовления неустановленного в ходе следствия готового к употреблению наркотического средства, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 154,88 гр. ФИО2 поместил в полимерный пакет и оставил под навесом, в правом углу, продолжив незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 927,08 гр. в крупном размере. В период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут 29.05.2021г. в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого сотрудником ГНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ограде, у стены дома и в правом углу под навесом, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 927,08 гр. в крупном размере. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании показал, что в сентябре, октябре, в конце декабря 2020 года собрал на поле коноплю для собственного употребления. Каждый раз собирал коноплю для себя, собирал в пакет. Из конопли изготавливал «химку». Коноплю хранил в ограде дома. В мае 2021 года коноплю изъяли сотрудники полиции, в присутствии понятых. Наркотическую зависимость отрицает, в настоящее время подрабатывает, проживает с отцом, ранее были проблемы с сердцем. Все осознал, раскаивается, больше такого не повторит. Согласно протоколу проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-96), при участии адвоката ФИО8 показал место и способ сбора конопли. Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в конце мая 2021 года совместно с Свидетель №2 принимала участие в качестве понятого при проведении ОРМ по адресу: <адрес>. Сотрудником полиции ФИО3 до начала проведения ОРМ были разъяснены права и обязанности, ФИО8 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе осмотра были изъяты: пакеты фиолетового, синего цвета с веществом растительного происхождения, растворитель, чашка с окурками, тряпка. Позже ФИО8 пояснил, что собирал конопля для себя. Все изъятое было упаковано, опечатано. Свидетель Свидетель №2 суду показала, что в конце мая 2021 года совместно с Свидетель №1 принимала участие в качестве понятого при проведении ОРМ по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО8. Сотрудником полиции ФИО3 до начала проведения ОРМ были разъяснены права и обязанности, ФИО8 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе осмотра были изъяты да или три пакета с веществом растительного происхождения, бутылка растворителя, чашка с сигаретами. Позже ФИО8 пояснил, что собирал конопля для себя. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлялся протокол, в котором все расписались. Свидетель ФИО4 суду показал, что подсудимый приходится сыном. В настоящее время проживают с сыном вдвоем. В конце мая 2021 года по месту жительства сотрудниками полиции, в присутствии понятых проводился осмотр ограды дома. В ходе осмотра были обнаружены пакеты с коноплей. Сын говорил, что это конопля. О том, что сын употребляет наркотики, он не знал. Характеризовал сына с положительной стороны, работает не официально. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5 (л.д.94-95), не явившегося в зал судебного заседания, который будучи допрошенным по данному делу на предварительном следствии, показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия с 2017 года. В группу НК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении ФИО1 По имеющимся сведениям ФИО2 в надворных постройках и на приусадебном участке, по месту своего жительства незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, таким образом, в действиях последнего усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, что относится к категории тяжких. С целью проверки поступившей оперативной информации, пресечения преступной деятельности ФИО2, в соответствии с требованиями ст.ст. 6-9 Федеральногозакона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании распоряжения врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6, в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, в отношении последнего было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Оперативно-розыскное мероприятие проводилось им, с участием незаинтересованных граждан Свидетель №2, Свидетель №1, а также гражданина ФИО1, проживающего по месту проведения мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут около входа в ограду <адрес>, ФИО2, незаинтересованным гражданам Свидетель №2 и Свидетель №1 были разъяснены права, обязанности и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того ФИО2 были разъяснены права иобязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, то, что ФИО8 подозревается в незаконном хранении наркотических средств и в присутствии незаинтересованных граждан будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью изъятия возможно хранящихся по указанному адресу наркотических средств. Перед началом изъятия ФИО2 было предложено сообщить о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе, наркотических средств, на что последний ответил, что таковых нет. В ходе проведения ОРМ, на деревянном верстаке, соединенным с со стеной бани, расположенной в 10 метрах в северо-западном направлении от жилого дома по месту проведения оперативно-розыскного мероприятия был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета с содержимым в виде растительной массы, обладающей специфическим запахом, опечатан. В деревянной бочке, находящейся в 15 метрах в северо-западном направлении от жилого дома был обнаружен и изъят фрагмент ткани с содержимым в виде растительной массы, обладающей специфическим запахом. Под бочкой в деревянном ящике был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с содержимым в виде растительной массы, обладающей специфическим запахом. Указанные фрагмент ткани с содержимым и полимерный пакет с содержимым опечатаны. На деревянном ящике, находящемся в хозяйственном навесе в 5 м. в северном направлении от жилого дома обнаружена и изъята металлическая чашка с загрязнениями на внутренней поверхности и двумя пустыми сигаретными гильзами. В правом ближнем (относительно входа) углу обнаружен полимерный пакет синего цвета с содержимым виде растительной массы, обладающей специфическим запахом и пустая пластиковая бутылка с этикеткой «Растворитель». Металлическая чашка с загрязнениями и двумя пустыми сигаретными гильзами а также пустая пластиковая бутылка с этикеткой «Растворитель» были помещены в черный полимерный пакет и опечатаны. Полимерный пакет синего цвета, с содержимым в виде растительной массы, обладающей специфическим запахом, помещен в полимерный пакет желтого цвета, опечатан. С северной стороны дома, около стены, обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с содержимым в виде растительной массы, обладающей специфическим запахом. Фрагментов ткани в указанном пакете он не видел, возможно, фрагменты ткани были, но под растительной массой. Пакет синего цвета, с содержимым помещен в полимерный пакет черного цвета, опечатан. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое является наркотиком - марихуана, с помощью изъятых предметов ФИО8 изготавливал наркотик «химка», то есть наркотическое средство масло каннабиса. Изъятое хранил для личного употребления без цели сбыта. В 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ завершено. Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными судом протоколами следственных действий, иными документами по всем эпизодам: - рапортом оперуполномоченного группы НК ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 14); - распоряжением врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенных по адресу: <адрес> РБ, <адрес> (л.д.16); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, с фототаблицей. В ходе которого обследованы приусадебный участок с находящимися при нем постройками, обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пакет с содержимым в виде растительноймассы, фрагмент ткани, с содержимым в виде растительной массы, упакованы, опечатаны;металлическая чашка с загрязнениями на внутренней поверхности, две пустые сигареты,пустая бутылка с этикеткой «Растворитель» упакованы и опечатаны; фиолетовыйполимерный пакет с содержимым в виде растительной массы, упакован, опечатан; двасиних полимерных пакета с содержимым в виде растительной массы в каждом, упакованыпо отдельности, опечатаны (л.д. 17-23); - справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25); - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, представленное на исследование вещества растительного происхождения, массами 184 гр. и 90 гр. находящиеся в бесцветном полимерном пакете, указанном в описательной части отношения на исследовании под цифрой «1», являются наркотическим средством-каннабис (марихуана) масса которых в высушенном (до постоянной массы) виде, составляет 99,36 и 75,6 гр. соответственно; представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1 кг. 430 гр., находящееся в черном полимерном пакете, указанном в описательной части отношения на исследование под цифрой «2», является наркотическим средством - каннабис (марихуана) масса которого в высушенном (до постоянной массы) виде составляет 772,2 гр.; представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 242 гр. находящееся в желтом полимерном пакете, указанном в описательной части отношения на исследование под цифрой «3», является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном (до постоянной массы) виде, составляет 154,88 гр.; представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 194 гр. находящееся в бесцветном полимерном пакете, указанном в описательной части отношения на исследование под цифрой «4», является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном (до постоянной массы) виде, составляет 124,16 гр. Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), в высушенном (до постоянной массы) виде, составила1 кг. 226,2 гр. В процессе исследования израсходовано 2,0 гр. вещества с каждого объекта (л.д.28-29); - рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: эмалированная чашка, две пустые сигареты марки «ВТ», пустая бутылка с этикеткой«Растворитель», 3 фрагмента ткани, наркотическое средство - каннабис (марихуана) (л.д.34-42); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, массой 192 гр. (объект №) является наркотическим средством - каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 122,88 гр. Наркотическое средство каннабис (марихуану) получают путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности чашки (объект №), двух сигарет (объект №, №), бутылки (объект №) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масло в следовом количестве. В процессе исследования экспертом израсходовано по 2,0 гр. вещества с каждого объекта (л.д. 50-53); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, находящееся в бесцветном полимерном пакете, в свертке из фрагмента ткани, общей массой 270 гр. (массами 182 гр. и 88 гр.) является наркотическим средством - каннабис марихуана, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) виде составляет 172,2 гр. (массами 98,28 гр. и 73,92 гр.). Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. В процессе исследования экспертом израсходовано по 2,0 гр. вещества с каждого объекта (л.д.57-60); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, находящееся в полимерных пакетах желтого и черного цвета общей массой 1668 гр. (массами объект №, объект № гр.), является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 924,72 гр. (массами объект №,6 гр. и объект №,12 гр.) Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля. В процессе исследования экспертом израсходовано по 2.0 гр. вещества с каждого объекта (л.д.64-67); Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: <данные изъяты> Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, а также согласующиеся и дополняющие друг друга показания свидетелей: ФИО5 – сотрудника ОМВД по <адрес>, проводившего оперативное мероприятие у подсудимого; Свидетель №1 и Свидетель №2 – незаинтересованных лиц - понятых при проведении ОРМ, в ходе которого были изъяты наркотические средства, ФИО4 – отца подсудимого, которому стало известно со слов сына о том, что он собрал и хранил коноплю в ограде дома, охарактеризовавшего сына с положительной стороны. У суда не имеется основания не доверять показаниям свидетелей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд убежден, что ФИО1, каждый раз, собирая коноплю, с целью употребления в дальнейшем в качестве наркотика, храня ее при себе, осознавал, что совершает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. С учетом веса наркотического средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размеры наркотических средств по всем эпизодам суд признает крупным, в связи с чем, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует: - по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду середины сентября 2020 года) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; - по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду середины октября 2020 года) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; - по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду конца декабря 2020 года) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.ст.75-78 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из эпизодов, суд считает необходимым учесть ФИО1, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование расследованию преступлений, поскольку обстоятельства возникновения умысла на их совершение, реализации задуманного, стали известны органам расследования из признательных показаний подсудимого, в связи с чем, наказание должно быть, назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенных им преступлений. Исходя из материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренному за данные преступления, дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы. Окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ. Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого и смягчающих обстоятельств, считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением условного осуждения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, с возложением определенных обязанностей. По мнению суда, направление подсудимого ФИО1 в места лишения свободы не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, способствовать его исправлению. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению. Сумма вознаграждения адвокату за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимой в ходе предварительного следствия в размере 20.510 рублей (л.д.144-145), в ходе судебного заседания в размере 2.895 рублей должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета, а в последующем взыскана с осужденного ФИО1 Оснований, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, суд не находит, поскольку ФИО1 трудоспособен, иждивенцев, инвалидности и каких-либо противопоказаний к труду по состоянию здоровья не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309УПК РФ, суд П Р И Г О ВО Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить наказание: - по ч.2 ст.228 УК РФ (середина сентября 2020г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, - по ч.2 ст.228 УК РФ (середина октября 2020г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, - по ч.2 ст.228 УК РФ (конец декабря 2020г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложенияназначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию в дни и периодичность, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в ОМВД России по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу: эмалированную чашку, две пустые сигареты марки «ВТ», пустую бутылку с этикеткой «Растворитель», 3 фрагмента ткани, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 2120 гр.– уничтожить. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного следствия и судебных заседаний в размере 23.405 рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. Судья подпись И.Н. Алексеева Копия верна: Судья И.Н. Алексеева Суд:Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |