Приговор № 1-88/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-88/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Мовчан А.М.,

с участием государственного обвинителя Красновой Е.П.,

защитника – адвоката Чижонковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.09.2023 до 15:40 06.12.2023 у ФИО1, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, действующего в нарушение правил оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, а именно смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) общей массой не менее 0,37 г, то есть в значительном размере, и наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 27 г, то есть в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В период времени с 01.09.2023 до 15:40 06.12.2023 ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, у неустановленного лица, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел смеси (препараты), содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) общей массой не менее 0,37 г, то есть в значительном размере и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 27 г, то есть в значительном размере, которые незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: Тульская обл., муниципальное образование Тула, <адрес>, без цели сбыта, до 15:40 06.12.2023, намереваясь их в последующем употребить.

06.12.2023 в период времени с 15:40 до 16:33 в ходе проведения сотрудниками полиции обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты:

- с подоконника, расположенного в зале квартиры, банка из бесцветного стекла, укупоренная бесцветной полимерной крышкой, с растительной массой внутри, которая согласно заключению эксперта № от 26.12.2023 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 27 г;

- из картонной коробки, находящейся в верхнем (первом) ящике комода, расположенного в зале квартиры, два бесцветных полимерных пакета на линейной застежке с веществами; три фольгированных свертка, каждый из которых образован фрагментом фольги серебристо-серого цвета, содержащие по бесцветному полимерному пакету на линейной застежке с веществами; пластичный предмет, представляющий собой сверток из пластичного вещества темно-серого цвета, содержащий сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета и фрагмента фольги серебристо-серого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с веществом, которые согласно заключению эксперта № от 26.12.2023 являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) массами 0,05 г, 0,05 г, 0,07 г, 0,07 г, 0,05 г, 0,08 г.

Каннабис (марихуана), N-метилэфедрон и смеси его содержащие, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Каннабис (марихуана), N-метилэфедрон и смеси его содержащие, массами 27 грамм и 0,37 грамма, соответственно, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются значительным размером для данных видов наркотических средств.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.11.2023 до 16:25 05.12.2023 у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, в том числе на территории г.Тулы и Тульской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, для реализации которого неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приискало посредством приложения «Element» с использованием сети «Интернет» ФИО1

Таким образом, в период времени с 01.11.2023 до 16:25 05.12.2023 ФИО1, находящийся в неустановленном месте, зная о том, что незаконный сбыт наркотических средств приносит значительную материальную выгоду, преследуя корыстные мотивы в получении дохода от данного вида преступной деятельности, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем переписки в приложении «Element», работающего по протоколу мгновенного обмена сообщениями и файлами с поддержкой голосовой и видеосвязи с пользователями посредством подключения к сети «Интернет», то есть с использованием сети «Интернет», установленном в его мобильном телефоне «Xiaomi Redmi 12» с доступом к сети «Интернет», в период времени с 01.11.2023 до 16:25 05.12.2023 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив преступные роли.

Согласно распределенных преступных ролей, ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 12» с доступом к сети «Интернет» и приложение «Element», установленное в его мобильном телефоне, должен был получать от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем переписки в приложении «Element», посредством подключения к сети «Интернет», сведения о месте нахождения «тайников-закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, расфасованных на мелкие партии, удобные для дальнейшего незаконного сбыта и принимать самостоятельные меры к их обнаружению. После чего ФИО1 должен был поднять «тайник-закладку» с оптовой партией наркотических средств, расфасованных на мелкие партии, удобные для дальнейшего незаконного сбыта, из которых должен был организовывать «тайники-закладки», то есть помещать мелкие партии наркотических средств в различные труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места, произвольно выбранные им на территории г.Тулы. После чего, ФИО1 должен был при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Xiaomi Redmi 12» с доступом к сети «Интернет» и установленного на нем приложения «NotCam», являющегося приложением для камеры в сочетании с информацией GPS (включая широту, долготу, высоту и точность), временем и комментариями, то есть позволяющее делать фотоснимки различных участков местности и при имеющемся подключении к сети «Интернет» проставлять на них географические координаты своего местоположения, а также оставлять комментарии по описанию сделанных фотоснимков, осуществлять фотосъемку данных мест с указанием на фотографиях географических координат и графических меток и путем переписки в приложении «Element», установленном в его мобильном телефоне, посредством подключения к сети «Интернет», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), направлять фотографии, содержащие информацию о месте нахождения «тайников-закладок» с наркотическим средством неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, в свою очередь, осуществляло дальнейший незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории г.Тулы, путем передачи посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сведений о месте нахождения «тайников-закладок» приобретателям.

В период времени с 01.11.2023 до 16:25 05.12.2023 ФИО1, осуществляя свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории г. Тулы, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Xiaomi Redmi 12» с доступом к сети «Интернет» и установленного в нем приложения «Element», выполняя отведенную ему преступную роль, в приложении «Element», посредством подключения к сети «Интернет», получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с фотоизображением участка местности с нанесенными на нем географическими координатами и описанием места нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства, расфасованной на мелкие партии, удобные для дальнейшего незаконного сбыта, после чего, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя для обнаружения места фотоизображение с нанесенными на нем географическими координатами, полученное посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), забрал для осуществления дальнейшего незаконного сбыта оптовую партию наркотического средства - производного N- метилэфедрона: ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP), общей массой не менее 1,63 г, которое хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории г.Тулы.

Однако совместные преступные действия ФИО1, и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) общей массой не менее 1,63 г, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 16:25 05.12.2023 около <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области, осуществлявшими на основании ст.6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995 (в редакции от 29.12.2022) оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

В период времени с 16:25 до 17:15 05.12.2023 сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в связи с имеющимися основаниями полагать, что ФИО1 имеет при себе наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта, последний был препровожден в служебный автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес> для проведения личного досмотра в присутствии граждан, приглашенных на добровольной основе.

В ходе проведения сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в период времени с 17:15 до 17:40 05.12.2023 на основании п.16 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3 от 07.02.2011 (в редакции от 04.08.2023) и п.3 ст.48 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 (в редакции от 28.04.2023), в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане его черной куртки были обнаружены и изъяты 18 (восемнадцать) свертков из черной изоленты, представляющие собой свертки, оклеенные полимерной липкой лентой черного цвета, в каждом из которых находился магнит круглой формы и бесцветный полимерный пакет на линейной застежке, обернутый фрагментом фольги серебристого цвета, с содержимым внутри, которое согласно заключению эксперта № 4567 от 26.12.2023 является смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) массами 0,07 г, 0,12 г, 0,12 г, 0,08 г, 0,09 г, 0,12 г, 0,08 г, 0,08 г, 0,07 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,05 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,08 г.

Таким образом, в период времени с 17:15 до 17:40 05.12.2023 в служебном автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованном у <адрес>, произошло изъятие из незаконного оборота смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) общей массой 1,63 г.

N-метилэфедрон, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

N-метилэфедрон общей массой 1,63 г. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминированных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных 21.02.2024 на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что в 20-х числах ноября 2023 года в связи с тяжелым материальным положением посредством сети «Интернет» нашел работу по сбыту наркотических средств путем раскладывания «закладок». У него имелся аккаунт на интернет-площадке «Кракен», с помощью которого он через интернет-магазин «Эстетика» договорился о работе. Переписка с куратором велась в приложении «Элемент».

04.12.2023 от куратора получил фотографию мастер-клада с привязанными географическими координатами в Зареченском районе г.Тулы, где он должен был забрать наркотическое средство «соль» массой 10 грамм. Наркотики были в пакете, упакованном в черную изоленту, в котором было 18 свертков с наркотическим средством. Каждый пакет также был обернуть изолентой черного цвета. Он (ФИО1) должен был разложить данные свертки по различным районам г.Тулы, фотографии закладок с географическими координатами отправить куратору.

05.12.2023 он с ФИО2 гулял в Пролетарском районе г.Тулы. В ходе прогулки планировал разложить закладки. ФИО2 Об этом ничего не знал. Денежные средства за выполненную работу по распространению наркотических средств должен был получить на биткоин-кошелек. Однако открыть кошелек не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

05.12.2023 во время прогулки был остановлен сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области. В ходе личного досмотра у него были изъяты 18 свертков с наркотическим средством «соль», телефон «Xiaomi Redmi 12» с сим-картой.

Дома, по адресу: <...>, он также хранил наркотические средства каннабис и «соль», которые были изъяты сотрудниками полиции 06.12.2023 в ходе обыска. Данные наркотические средства он приобрел осенью 2023 года для личного потребления посредством «Интернет» через «закладку».

Раскаивается в содеянном (т.2 л.д.53-57).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины в инкриминированных преступлениях виновность ФИО1 в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО21 данными на предварительном следствии 07.12.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области, занимается раскрытием преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

06.12.2023 на основании поручения следователя им проводился обыск в жилище в случае, не терпящим отлагательства, по адресу: <адрес>, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. Для производства обыска приглашались понятые ФИО3, ФИО4, обыск производился в присутствии ФИО5, который до начала обыска предъявлялось постановление, разъяснялись процессуальные права. В ходе обыска обнаружены и изъяты стеклянная банка с растительной массой, два полимерных пакета на линейной застежке с порошкообразным веществом, три фольгированных свертка с веществом внутри, пластичный предмет с фольгированным свертком с веществом внутри, пустые полимерные пакеты на линейной застежке, электронные весы. Всё изъятое было упаковано, опечатано бирками, на которых расписались лица, участвующие в проведении обыска. О проведении обыска составлен протокол, в котором все лица также расписались, замечаний не последовало (т.1 л.д.122-124);

- показаниями свидетеля ФИО22., данными на предварительном следствии 26.12.2023, оглашенными в судебном заседании, о том, что с ФИО1 знакома с детства, в течение 8 лет они находятся в близких отношениях, проживают по адресу: <адрес>. Он осуществляет помощь своей дочери и матери, которая имеет заболевание.

06.12.2023 с ее участием по адресу их места жительства производился обыск, в ходе которого были изъяты стеклянная банка с растительной массой, два полимерных пакета на линейной застежке с порошкообразным веществом, три фольгированных свертка с веществом внутри, пластичный предмет с фольгированным свертком с веществом внутри, пустые полимерные пакеты на линейной застежке, электронные весы. Обыск производился с участием понятых. Всё изъятое было упаковано в полимерный пакет, который был опечатан, составлялся протокол обыска, где расписывались все участвующие лица. Замечаний ни у кого не было. Электронные весы и магниты принадлежат ей, она их использовала для изготовления декоративных изделий (т.2 л.д.125-128).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №3 подтвердила в полном объеме.

Также виновность ФИО1 в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 06.12.2023, согласно которому 06.12.2023 в период времени с 15:40 до 16:33 с участием понятых, Свидетель №3 проведен обыск по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружены и изъяты стеклянная банка с растительной массой, два полимерных пакета на линейных застежках с порошкообразным веществом внутри, три фольгированных свертка с веществом внутри, пластичный предмет, содержащий внутри фольгированный сверток с веществом внутри, пустые полимерные пакеты на линейных застежках, электронные весы из первого ящика комода (т.1 л.д.152-155);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.12.2023, согласно которому у ФИО1 получены образцы слюны (т.1л.д.168);

- заключением эксперта № от 26.12.2023, согласно которому представленная растительная масса, изъятая 06.12.2023 в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 27 г.

Порошкообразные вещества, изъятые 06.12.2023 в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-PVP (а-пирролидинопентиофенон). Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила: 0,08 г; 0,07 г; 0,07 г; 0,05 г; 0,05 г и 0,05 г.

На стеклянной банке с крышкой, представленной на экспертизу, обнаружен пот ФИО1 (т.1 л.д.172-179);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2024, согласно которому осмотрены: сейф-пакет 72907234, снабженный листом – вкладышем с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЭКЦ УМВД России по Тульской области, пояснительной надписью «Террит. Орган МВД РФ (служба) ОП «Криволученский» Номер экспертизы 4575 Пояснительная надпись/Краткая опись содержимого у/д №1.23.01700019.510428 дата 26 декабря 2023 года Подпись и фамилия исполнителя ФИО11» и подписью эксперта. Из упаковки извлечены: вскрытый бумажный конверт снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати, внутри находится ватная палочка; полимерный пакет, внутри которого находятся: бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати, а также с фрагментами нити, семнадцать полимерных пакетов на линейных застежках; полимерный пакет, внутри которого находятся: бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати, а также с фрагментами нити, стеклянная банка укупоренная полимерной крышкой, полимерный пакет на линейной застежке с растительным веществом зелено-коричневого цвета внутри; полимерный пакет, внутри которого находятся: бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати, а также с фрагментами нити, фрагмент липкой ленты синего цвета, четыре фрагмента фольги, шесть полимерных пакетов на линейных застежках, полимерный пакет на линейной застежке с находящимися внутри полимерными бесцветными пробирками с крышками, пронумерованные от 4 до 9. В каждой из пробирок имеется порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет на линейной застежке с пластичным веществом; электронные весы (т.1 л.д.181-189).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что он работает страшим оперуполномоченным в УКОН УМВД России по Тульской области, раскрывает преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В связи с имеющейся информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств 05.12.2023 осуществляли оперативно-розыскные мероприятия "Наблюдение" в районе <адрес>, где появился ФИО1, к которому подошли, представились, объявили, что будет произведен личный досмотр в связи с имеющимися подозрениями в причастности к незаконному обороту наркотических средств. На вопрос о том, имеются ли у него запрещенные вещества, ФИО1 ответил, что имеются, в правом кармане куртки. С участием двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки были изъяты наркотические средства и телефон марки «Xiaomi Redmi 12». Всё фиксировалось в акте, где подписывались лица, участвующие в личном досмотре. Замечаний не имелось.

Затем он в отдел полиции передавал рапорт о случившемся. При досмотре ФИО1 пояснил, что наркотические средства предназначались для размещения (сбыта) в различных местах в виде «закладок» в связи с работой от Интернет-магазина;

- протоколом личного досмотра от 05.12.2024, согласно которому 05.12.2023 в период времени с 17:15 до 17:40 старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области Свидетель №1 в присутствии двух граждан в салоне автомобиля марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***>, припаркованном у <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, который сообщил, что в правом боковом кармане его куртки находятся 15 или 16 свертков в виде полимерных пакетов, перевязанных черной изолентой, с наркотическим веществом внутри, приготовленный для сбыта путем раскладывания закладок на территории г.Тулы.

В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана черной куртки 18 свертков из черной изоленты с содержимым внутри; из левого кармана мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС» (т.1 л.д.41);

- заключением эксперта № от 26.12.2023, согласно которому вещества, изъятые 05.12.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-Пирролидинопентиофенон (a-PVP).

Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составили: 0,06 г, 0,11 г, 0,11 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,11 г, 0,07 г, 0,07 г, 0,06 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,06 г, 0,07 г, 0,09 г, 0,04 г, 0,07 г, 0,12 г, 0,07 г.

Общая масса смесей, содержащих наркотическое средство, составила: 1,45 г.

Первоначальные массы представленных веществ, с учетом навесок массами по 0,01 г, израсходо-ванных в ходе проведения исследования № от 05.12.2023 года, составляли: 0,07 г, 0,12 г, 0,12 г, 0,08 г, 0,09 г, 0,12 г, 0,08 г, 0,08 г, 0,07 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,05 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,08 г.

Общая масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, с учетом восемнадцати навесок, массами по 0,01 г, израсходованных в ходе проведения исследования № от 05.12.2023, составляла: 1,63 г (т.1 л.д.162-164);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2024, согласно которому осмотрены: 1) бумажный конверт опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью «К справке об исследовании № от 05.12.23 г. Террит. Орган МВД РФ (служба) УКОН УМВД России по Тульской области. Первоначальная упаковка веществ, изъятых в ходе личного досмотра гр. ФИО1», подписью эксперта и оттиском печати «Для пакетов №» ЭКЦ УМВД России по Тульской области, который лежит на столе в каб. № УМВД России по г.Туле, по адресу: <...> «а». На момент осмотра упаковка видимых нарушений не имеет. В присутствии участвующих лиц упаковка была нарушены и из нее извлечены:

- восемнадцать фрагментов фольги различного размера;

- восемнадцать полимерных пакетов на линейных застежках;

- восемнадцать фрагменты липкой ленты черного цвета с надписью «ЭРА», которая повторяется через равные отрезки, наклеенные на 3 фрагмента бесцветной полимерной пленки разных размеров. На двух фрагментах меньшего размера также прикреплены по 4 магнита серебристого цвета. На фрагменте большего размера прикреплены 10 магнитов серебристого цвета.

Конверт оклеен бесцветной липкой лентой;

2) специальный пакет АВ9414970, снабженный листом – вкладышем с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЭКЦ УМВД России по Тульской области, пояснительной надписью «Террит. Орган МВД РФ (служба) УМВД России по г.Туле и ОП «Криволученский» СУ УМВД России по г.Туле Номер экспертизы № от 26.12.2023 г. Пояснительная надпись/ Краткая опись содержимого вещества, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 Подпись и фамилия эксперта ФИО12» и подписью эксперта. Данный объект лежит на столе в каб. 36 УМВД России по г.Туле, по адресу: <...> «а». На момент осмотра упаковка видимых нарушений не имеет. В присутствии участвующих лиц упаковка была нарушены и из нее извлечены:

- вскрытый специальный пакет № снабженный листом – вкладышем с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЭКЦ УМВД России по Тульской области пояснительной надписью и подписью эксперта.

- вскрытый полимерный пакет;

- бумажная бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати и фрагментами нити;

- восемнадцать полимерных бесцветных пробирок с крышками, пронумерованные от 1 до 18. В каждой из пробирок имеется порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д.181-189);

- протоколом осмотра предметов от 06.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника осмотрен мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. На торцевой части имеется отверстие с сим-картой оператора «МТС». Как пояснил участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1, это его сим-карта с абонентским номером №. При попытке включения мобильного телефона всплыло окно для ввода пароля. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что пароль это графический ключ, где последовательно соединены цифры: 1, 5, 2, 6. При вводе данного пароля открылся экран «домой». При проведении по экрану вверх было открыто меню с многочисленными программами и приложениями. В присутствии участвующих лиц была открыта программа «Галерея», где имеются фотографии с участками местности, где имеется фрагмент отмеченный маркером яркого цвета. При открытии приложения «NotCam» отобразился экран с желтой иконкой, схожий с экраном при открытии камеры. При открытии приложения «Element» отобразилось диалоговое окно. В каждом из 3 диалогов, отобразилась переписка с текстовыми сообщениями, файлами и фото. Участниками 2 диалога являются: George Soros, «krim 404», администратор Опиум. Как пояснил участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1, что под ником «krim404» его куратор, а кто второй он не знает. Но переписка с ним велась ими обоими. Также пояснил, что личных данных никого из них он не знает (т.1 л.д.200-245);

- заключением эксперта № от 12.01.2024, согласно которому в памяти мобильного телефона «Redmi», изъятого 05.12.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены:

- файлы графических изображений. Сведения указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптическом диске. Обнаруженные файлы скопированы в папку «files» на оптический диск;

- приложение, атрибутирующее себя как «Element», в котором содержатся записи в чате «rickiros (курьер, Тула)». Сведения записаны с экрана телефона и указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптическом диске;

- приложение, атрибутирующее себя как «NotCam», в котором имеются файлы графических изображений. Сведения указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптическом диске. Обнаруженные файлы скопированы в папку «files» на оптический диск;

- приложения, атрибутирующие себя как «Chrome», «Mi_Браузер», «Браузер», «Яндекс», в котором имеются история посещения интернет-сайтов. Сведения записаны с экрана телефона и указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптическом диске (т.1 л.д.248-252);

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 12» с сим-картой оператора мобильной связи «МТС». В ходе осмотра установлено наличие в памяти телефона фотоснимков, приложения «Element», работающего по протоколу мгновенного обмена сообщениями и файлами с поддержкой голосовой и видеосвязи с пользователями посредством использования сети «Интернет», приложения «NoteCam», являющегося приложением для камеры в сочетании с информацией GPS (включая широту, долготу, высоту и точность), временем и комментариями, то есть позволяющее делать фотоснимки различных участков местности и при имеющемся подключении к сети «Интернет» проставлять на них географические координаты своего местоположения, а также комментарии по описанию сделанных фотоснимков, приложения «VPN», позволяющего сохранить данные и устройство в безопасности при подключении к незащищенным общественным точкам доступа Wi-Fi, а также перенаправлять пакеты данных от устройства к другому удаленному серверу, перед тем, как отправить их третьим лицам в сети «Интернет»; первоначальные и экспертные упаковки мобильного телефона; DVD-R диск к заключению эксперта № от 12.01.2024; фототаблица к протоколу осмотра предметов от 06.12.2023, в ходе которой установлено наличие переписки ФИО1 в приложении «Element» с куратором по вопросу осуществления деятельности по получению наркотических средств посредством «закладок» с целью их сбыта мелкими партиями через «закладки» (т.1 л.д. 254-260).

Оценивая в совокупности все представленные и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения и возражения по данному вопросу, суд приходит к следующему выводу.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд находит достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу. Им суд придает доказательственное значение. Оснований считать показания самооговором суд не усматривает.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1 в судебном заседании и показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора свидетелями подсудимого суд не усматривает. При установленных обстоятельствах суд признает указанные показания допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что изъятая в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес> банка с содержащимся в ней растительным веществом – марихуаной принадлежит ей, она использует ее как лекарство от повышенного давления, суд приходит к следующему. Данные показания являются недостоверными, даны с целью облегчить участь близкого человека – ФИО1, с которым свидетель проживает. Свидетельств того, что изъятое в ходе обыска наркотическое средство принадлежит Свидетель №3 материалы уголовного дела не содержат. Напротив, 26.12.2023 Свидетель №3, давая показания в ходе предварительного следствия, после проведения обыска о том, что изъятое в банке вещество принадлежит ей не указывала. В судебном заседании Свидетель №3 подтвердила данные показания, как и свои подписи на протоколе допроса от 26.12.2023.

В ходе судебного разбирательства были изучены заключения экспертов. Суд устанавливает, что они выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Заключения изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают и дополняют друг друга. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд также признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Обыск проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с участием понятых и лица, проживающего по месту проведения следственного действия. Проведенное следственное действие признано законным на основании постановления Пролетарского районного суда г.Тулы от 08.12.2023.

Оперативно-розыскные мероприятия, имевшие место, проведены компетентными на то лицами, их результаты переданы следователю с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд не находит в действиях оперативных сотрудников признаков провокации, а также заинтересованности в исходе дела, поскольку объективных данных о том, что умысел на совершение преступления у подсудимого возник под их влиянием, не установлено.

Суд признает достаточной исследованную совокупность доказательств для квалификации содеянного ФИО1 по ч.1 ст.228 и ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по факту хранения в квартире наркотических средств каннабис (марихуана) массой не мене 27 грамм и смеси (препарата), содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) массами 0,05 г, 0,05 г, 0,07 г, 0,07 г, 0,05 г, 0,08 г.

Действия ФИО1 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств - смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) массами 0,07 г, 0,12 г, 0,12 г, 0,08 г, 0,09 г, 0,12 г, 0,08 г, 0,08 г, 0,07 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,05 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,08 г, обнаруженных и изъятых у ФИО1 05.12.2023 в ходе личного досмотра суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

N-метилэфедрон и его производные и каннабис (марихуана) внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смеси (препараты), содержащие N-метилэфедрон и его производные массой 0,37 грамм являются значительным размером, массой 1,63 грамма - крупным размером данного вида наркотического средства; каннабис (марихуана) массой 27 грамм – значительным размером.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, то есть незаконно, осуществляя функцию «закладчика», по указанию неустановленного «оператора» забрал для дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Тулы оптовую партию наркотического средства – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним ?-PVP), массой 1,63 грамма, расфасованной на мелкие партии, удобные для дальнейшего незаконного сбыта, то есть в крупном размере, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, после чего хранил при себе для дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору на территории г.Тулы.

Преступление не доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам ввиду пресечения его противоправной деятельности сотрудниками полиции.

Стадия неоконченного преступления является именно покушением, поскольку наркотическое средство было расфасовано на мелкие партии в соответствии с условиями сбыта. В показаниях от 21.02.2024, которым суд придал доказательственное значение, ФИО1 показал, что был задержан сотрудниками полиции в тот момент, когда шел раскладывать «закладки». Как того требуют положения ч.3 ст.30 УК РФ для квалификации содеянного как покушение на преступление - умышленные действия ФИО1 были направлены на совершение преступления – сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца ввиду задержания сотрудниками полиции, т.е. по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

ФИО1 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.88,90).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» № 47 от 16.01.2024 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты> В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ у подэкспертного не выявлено, а потому в соответствующем лечении ФИО1 не нуждается (т.2 л.д.95-96).

Приведенному заключению комиссии экспертов суд придает доказательственное значение.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает последовательные, четкие ответы, ориентируется в окружающей обстановке, последовательно осуществляет свою защиту. У суда не возникает сомнений в его психическом состоянии.

С учетом изложенного суд признает ФИО1 вменяемым. Он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, <данные изъяты>, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» характеризуется как добросовестный работник, осуществлял трудовую деятельность в ООО Монро», по месту регистрации ст. УУП ОУУП ОП «Ильинское» характеризуется удовлетворительно, по месту жительства ст.УУП ОУУП ОУУПиДН ОП «Центральный» характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому из вмененных преступлений, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты> п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (сообщение о способе приобретения наркотических средств для личного потребления, сообщение о наличии наркотических средств при себе при проведении личного досмотра, участие в осмотре телефона, дача полных признательных показаний (т.1 л.д.200-245, т.2 л.д. 8-12); ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по каждому из преступлений в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу о том, что установленные ст.43 УК РФ цели наказания, в том числе исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, и в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Указанных в ч.4 ст.49 УК РФ препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

Также судом не выявлено препятствий для назначения ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого суд полагает возможным дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 не назначать.

При определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд применяет ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку ФИО1 осуждается за покушение на особо тяжкое преступление.

Ввиду установления в действиях ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

В отношении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд с учетом всех обстоятельств дела не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления.

Также не имеется оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

Окончательное наказание суд определяет по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку ФИО1 осуждается за два преступления, одно из которых – небольшой тяжести, второе – покушение на особо тяжкое. Суд находит правильным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний с применением положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 в качестве вида исправительного учреждения колонию строгого режима ввиду осуждения за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменений в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ, телефон ФИО1 «Xiaomi Redmi 12» с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» надлежит конфисковать на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, гражданский иск не заявлен, арест на имущество подлежит отмене на основании ч.9 ст.115 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет.

На основании ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.12.2023 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный постановлением Пролетарского районного суда г.Тулы от 09.01.2024, на автомобиль марки <данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): № государственный регистрационный знак №; автомобиль «<данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-R диск к заключению эксперта № 4593 от 12.01.2024, фототаблица к протоколу осмотра предметов от 06.12.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 12» с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» - конфисковать в доход государства Российской Федерации;

- доказательства, перечисленные на т.1 л.д.193 – уничтожить;

- доказательства, перечисленные т.1 л.д.192, - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу № 42401700019510032, выделенному в отдельное производство.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья