Приговор № 1-93/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-93/2025

Дело № 1-93/2025

Поступило в суд 05.02.2025

УИД 54RS0001-01-2025-000659-64


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 13 марта 2025 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Щукиной В.А.

При секретаре Бервиновой Е.Ю.,

С участием:

Помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Бажайкиной О.В.,

Защитника-адвоката ФИО2, предоставившего удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов НСО ...,

Подсудимого ФИО13,

Потерпевшего ФИО1,

Представителя потерпевшего - адвоката ФИО11, предоставившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, ... мера пресечения избрана в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО13 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 45 минут, ФИО13 находился в помещении караоке-клуба «...», расположенного по адресу: ..., совместно со своими знакомыми, где в помещении данного клуба находился ранее ему незнакомый ФИО1 со своими знакомыми. В ходе произошедшего конфликта между посетителями клуба, у ФИО13 возникли личные неприязненные отношения к ранее незнакомому ему ФИО1, на почве которых у него возник преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, реализуя который, в вышеуказанный период времени, находясь в том же месте, ФИО13 нанес не менее одного удара кулаком в область лица ФИО1, от чего последний упал на пол, потерял сознание, тем самым причинив ФИО1, телесные повреждения в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов в правой височной и лобной долях, субарахноидального (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияния в правой лобной доле, субдуральной (под твердую мозговую оболочку) и эпидуральной (над твердой мозговой оболочкой) гематомы в левой височно-теменной области, субдуральной (под твердую мозговую оболочку) гематомы в правой височной области, перелома левых теменной, височной костей с распространением линии перелома на большое крыло основной кости, перелома левой скуловой дуги, с развитием пневмоцефалии (наличие воздуха в полости черепа), которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- закрытый перелом нижней челюсти: в области тела слева, в области мыщелкового отростка нижней челюсти справа, который образовался в результате однократного воздействия твердого тупого предмета в направлении спереди назад. Указанным телесным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный период необходим для консолидации перелома, поэтому оно оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- закрытый перелом 1-го шейного позвонка (C1) - боковых масс слева и справа, задней дужки, рана лобно-теменной области (по условной срединной линии), которые образовались от воздействия твердого тупого предмета вдоль оси тела (в результате осевой нагрузки и разгибании головы). Указанные телесные повреждения, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО13 в суде вину в совершении инкриминируемого преступления фактически признал частично в части нанесения удара ФИО1, кулаком в область лица, указав, что умышленно причинять тяжкий вред здоровью не намеревался, удар нанес в целях самозащиты, от дачи показаний в суде отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив по обстоятельствам показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (Т.1 л.д.73-75, 83-84, Т.2 л.д.32-33), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут со своим знакомым ФИО8, фамилии которого не знает, приехал в караоке-клуб «...», расположенный по адресу: ..., куда их позвал знакомый ФИО8 - Ш., фамилии которого также не знает, последний уже находился там со своими знакомыми, насколько помнит, там находились мама Ш., его девушка ФИО7, родители ФИО7, знакомый Ш., имени которого не запомнил. Они заняли одну из комнат цокольного этажа здания клуба, сидели за столом, отдыхали и общались. Алкоголь он не употреблял, пил сок. Время от времени они поднимались на первый этаж клуба покурить, из здания клуба не выходили. Когда они в очередной раз пошли покурить, один из посетителей клуба, как он понял, толкнул Ш., и у них начался словесный конфликт. Он подошел к месту конфликта, в ходе разговора он услышал, как незнакомый мужчина оскорбляет Ш., и в целом оскорбительно отзывается об их компании. Началась драка, кто был инициатором драки, не помнит, по его мнению, этот парень первый замахнулся рукой на Ш., после этого началась драка. В ходе потасовки он обратил внимание на агрессивно настроенного мужчину, который шел в его сторону, кулаки у того были сжаты, он понял, что тот собирается напасть на него. Когда расстояние между ним и данным мужчиной сократилось, тот попытался нанести ему удар в область лица, однако он увернулся и нанес один удар левой рукой в область лица, а именно в челюсть в правую сторону сбоку, после его удара данный мужчина упал на пол. Насколько помнит, мужчина упал на мягкое покрытие, которое лежало на полу, но он сейчас не может вспомнить конкретно, какое покрытие, может быть ковер. Мужчина от удара упал назад на спину, ни обо что не ударялся, так как не было никаких предметов рядом либо углов. Он нанес еще один удар левой ногой, в верхнюю часть левой руки, удар нанес прямо, пнул его. Когда мужчина падал, он не видел, какой частью головы тот ударился. Когда он того пинал, то мужчина также лежал на спине, затылочной частью головы на полу. После того, как он пнул, мужчина лежал, не сопротивлялся, ничего не говорил. Он отошел от мужчины и пошел в сторону выхода. Сколько было времени, точно не помнит, примерно с 02 часов до 03 часов. Около выхода он повернулся и посмотрел на мужчину, которому нанес удар, так как начал за того беспокоится. Около мужчины стояли посетители клуба и пытались привести в чувства. Но он подходить не стал, так как около мужчины уже было большое скопление народу. Посетители клуба вызвали скорую помощь, но он ее не стал дожидаться, уехал домой, был очень взволнован и испуган. ДД.ММ.ГГГГ узнал от мамы, что к ним домой приезжали сотрудники полиции из-за данной ситуации в караоке-клубе, после чего он самостоятельно проехал в отдел полиции ... «Дзержинский», где дал объяснение по обстоятельствам происшествия и написал собственноручно явку с повинной. В содеянном раскаивается, он не желал причинять кому-либо телесные повреждения или вред здоровью. Никакими боевыми искусствами он не владеет, удар нанес спонтанно. ДД.ММ.ГГГГ он возместил потерпевшему моральный вред и оказал помощь на сумму 160 000 рублей.

В суде также указал, что мужчина, о котором указывается в показаниях, это потерпевший ФИО1, он решил, что потерпевший планирует нанести ему удар, поскольку тот шел на него и замахнулся кулаком в область лица, на просмотренных видеозаписях этого не видно, поскольку видео обрезано и там мало видно потерпевшего. Конфликт изначально возник у его приятеля, по какой причине, не знает, была массовая брака, поэтому когда увидел, что человек идет на него со сжатыми кулаками, подумал, что тот хочет его ударить, поэтому он, защищаясь, нанес удар. До появления ФИО1 он не видел, чтобы последний принимал участие в драке, угрозы от ФИО1 не исходило, он просто неверно оценил ситуацию, поскольку вокруг была драка, из толпы шел человек, как ему показалось, со сжатыми кулаками, о намерениях которого он не знал, поэтому нанес удар, на тот момент у него самого никаких телесных повреждений не было. Удар потерпевшему именно в голову нанес спонтанно, на эмоциях.

Суд, выслушав подсудимого ФИО13, потерпевшего ФИО1, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность подсудимого ФИО13 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования (Т.1 л.д.104-107, Т.2 л.д.15-17), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у своих друзей в Дзержинском районе, а именно у ФИО4 и ММ., где также были ФИО3 и ФИО12, ночью они все вместе собрались в караоке в районе ПКиО «...» по ..., приехав компанией, их посадили в вип-зал, который располагается отдельно от общего зала, когда они пришли, не видел посторонних людей или конфликтов при входе. Они зашли, ни с кем в конфликты не вступали, к ним никто не обращался, находясь в караоке, продолжили распивать слабоалкогольные напитки, пели песни, состояние алкогольного опьянения всей их компании оценивает, как нормальное, все находились в адекватном состоянии. Спустя какое-то время он пошел на улицу курить с ФИО4, ФИО12 и ФИО3, стояли одни, курили разговаривали. Ему стало холодно, и он решил зайти обратно, остальные были на улице. Когда выходили на улицу, все было тихо, никаких конфликтов ни у кого не было. В связи с тем, что он получил такие травмы, не помнит происходящего, не помнит, был ли конфликт с их компанией или нет, может предположить, что он попал под «замес» случайно, шел по залу, когда уже была драка с ранее неизвестными ему людьми, без участия его знакомых. Он помнит, что зашел обратно в бар, и больше ничего не помнит, дальше только в памяти воспоминание из больницы. Кто мог наносить ему удары и из-за чего произошел конфликт, не помнит, в связи с полученными травмами. После просмотра видеозаписи увидел, как Овчинников нанес ему удар в область головы, лица, деталей, более подробных, не вспомнил. В настоящее время проходит реабилитацию, затрачивает все денежные средства на это, потерял трудоспособность, предстоит долгое лечение, которое требует так же больших материальных затрат. Считает, что ФИО13 причинил ему тяжкий вред здоровью, поскольку получил травмы головы, перелом шейного позвонка, перелом челюсти. Кто сломал ему нос, не может сказать, не помнит этот момент и на видеозаписи этого не видно. ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО13 денежные средства в счет возмещения ему морального вреда сумму 160 000 рублей, данная сумма частично закрывает его расходы.

В суде потерпевший ФИО1 также указал, что до ДД.ММ.ГГГГ у него телесных повреждений не было, данные повреждения им были получены в караоке-баре, до настоящего времени лечение не закончил, настаивает на строгом наказании. Видеозапись просматривал совместно со своим представителем, на записи видно, что удары Овчинников наносил как бы исподтишка, после первого удара он уже ничего не помнил, потерял сознание, пришёл в себя только в больнице, где находился около месяца.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде (Т.1 л.д.44-47), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой находился в караоке-клубе «...», куда пришли около 01 часа, с ними также были его друзья: ФИО3, ФИО12, ФИО1, с которыми до этого находились у него дома, а затем решили сходить в клуб, где сидели в отдельном зале, в других залах также были люди. Около 03 часов они все пошли на улицу покурить, из зала на выход ведет длинный коридор, который заканчивается залом, где расположен танцпол и бар. В этом зале находилось примерно 12-15 человек, он видел только мужчин. Один из мужчин, одетый в толстовку с капюшоном, подбежал к его жене и ударил ее рукой по лицу, он подбежал к ним, чтобы узнать в чем дело, и в этот момент почувствовал множество ударов по голове, не менее 10, от которых он испытал физическую боль, упал на пол, потерял сознание на несколько секунд. Кто именно наносил ему удары, чем именно и сколько человек наносили ему удары, сказать не может. Когда он пришёл в себя, он приподнял голову, и ему нанесли один удар ногой по голове, кто именно нанес удар, не видел. Он снова потерял сознание. Когда пришел в себя, то увидел, что мужчина, одетый в белую рубашку, с сумкой черного цвета, одетой через плечо, нанес один удар кулаком правой руки в голову ФИО1, от чего последний упал на пол. Он видел только нанесение этого удара, больше не видел, чтобы ФИО1 наносили удары. После удара, нанесенного ФИО14, он так и остался лежать на полу и больше не поднимался. В какой-то момент все разбежались, осталась только их компания. Он подошел к ФИО1, тот был без сознания. Потом вернулось 2-3 человек из тех, кто ушел, среди них был человек в белой рубашке с бородкой, но он не уверен, что это был тот же человек, который нанес удар ФИО1. Парень в белой рубашке схватил ФИО1 за ногу и стал бить по пятке, а также обливал водой, но ФИО1 в себя не приходил. После этого они ушли и больше не приходили. Потом на место приехали сотрудники полиции и скорая помощь, ФИО1 увезли в больницу. Парню, который нанес ФИО1 удар, на вид 20-23 года, плотного телосложения, ростом около 175 см. Волосы темные, стрижка коротка, на лице небольшая борода, видно, что ухоженная, лицо круглое. Больше из примет он ничего не запомнил, но если увидит, то опознать сможет. Был одет в рубашку белого цвета с длинным рукавом, брюки темного цвета, через плечо была надета сумка черного цвета.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде (Т.1 л.д.48-50), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. он со своими друзьями пришел в караоке-клубе «...». Он был со ФИО4, женой последнего ММ., ФИО1 и ФИО12. Они сидели в отдельном зале, в других залах также находились люди. Около 03 часов они все пошли на улицу покурить, там длинный коридор, общий зал с барной стойкой и потом выход. В общем зале находилось около 10-15 человек, девушки и парни. Когда он с ФИО12 подошел к лестнице, ведущей на улицу, там стояло 2 или 3 парня. Они открыли дверь на лестницу, там было 5-6 человек, которые разговаривали на повышенных тонах, вели себя агрессивно, но не дрались. Парни попросили его и ФИО12 не выходить, сказав, что парни сейчас поговорят, и они пройдут. Они развернулись и зашли в общий зал. Он увидел, что на полу кто-то лежит, подойдя ближе, увидел, что это ФИО1, рядом стояло около 8 человек. Он спросил, в чем дело, и ему нанесли один удар ногой в грудь с левой стороны, отчего испытал физическую боль. Удар нанес парень в черной футболке с небольшой щетиной на лица. Ему и ФИО12 стали наносить удары руками по разным частям тела и голове, били несколько человек с разных сторон. Он потерял равновесие и упал, ему наносили удары ногами. В какой-то момент все отошли от него, и он увидел, что на полу лежит ФИО4 возле входа и на полу в зале лежит ФИО1, напротив барной стойки. ФИО1 начал приходить в себя. Он того поднял, ФИО1 встал на ноги, он хотел того увести. В этот момент его кто-то отвлек, повернувшись к бару, не смотрел на ФИО1. Когда повернулся обратно, то увидел, что мужчина, одетый в белую рубашку с длинным рукавом, через плечо была надета сумка, наносит один удар кулаком по голове ФИО1, последний при этом стоял лицом к мужчине. ФИО1 упал вперед, но голова была повернута на бок. Он подошел к тому и сел на корточки с правой стороны. В этом момент почувствовал удар сзади ногой по голове, удар ему нанес тот же парень, что и ФИО1. После этого все стали выбегать на улицу, и у него появилась возможность подойти к ФИО1. Он посмотрел, что ФИО1 дышит, но находится без сознания. Он пошел за телефоном, когда вернулся, рядом с ФИО1 находились какие-то парни, в том числе и тот, который нанес удар, и ФИО1 поливали водой. Затем приехала скорая помощь и полиция, ФИО1 увезли в больницу. Парню, который нанес ФИО1, удар на вид 25-30 лет, плотного телосложения, рост около 175 см., волосы темные, стрижка кроткая, лицо продолговатое, гладковыбритый, возможно была щетина, но был без бороды.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде (Т.1 л.д.51-53), из которых следует, что у нее есть сын ФИО25, место проживания которого ей не известно, чем тот занимается, не знает, отношения с сыном у них не очень хорошие. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сын, примерно около 23 часов 30 минут, предложил поехать в кафе-караоке «...», расположенное по ..., около метро «...», чтобы помириться. Она согласилась, так как хотела наладить отношения. Когда пришла в кафе, примерно около 12 часов ночи, ее сын был там один, пел песни в караоке, выпивал спиртные напитки, она не выпивала. Через минут 15 в кафе пришла его подруга ФИО7, с которой ранее сын встречался, также пришла Ирина, общая знакомая ее и сына, и МХ., знакомый сына. Они все вместе пели песни, они выпивали алкоголь. Через несколько минут она пошла в туалет и в коридоре обнаружила драку, дрались между собой много человек, кто эти люди, не знает, но драка была очень страшная, она очень напугалась. Она прошла мимо в туалет, когда вышла обратно, увидела, что в данной драке принимает участие ее сын. Били все друг друга. Из-за чего произошла драка, она не знает, откуда появилась эта толпа людей, которые дрались, не знает. Мужчины, которые дрались, были взрослые. Кого конкретно бил ее сын и куда бил, не видела. Сын был одет в темно-синюю футболку и штаны темно-синие. Сын ростом 180 см, спортивного телосложения, волосы темного цвета, без бороды. Когда она проходила мимо драки, ей стало очень плохо от увиденного, тогда она сама не поняла, как полезла в эту драку, чтобы всех растолкать, в частности, боялась за сына Сын и какие-то люди оттащили ее из этой драки, она вышла на улицу, пошла домой одна. Сын остался в том кафе. Сына с того дня она не видела.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде (Т.1 л.д.55-57), из которых следует, что у нее есть хороший знакомый по имени Ш. ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в ходе переписки договорились с ним съездить, посидеть в караоке. Когда тот заехал за ней на своем автомобиле «...», то они определились, что поедут в караоке «...» на «...». Ш. был со своим другом, которого все называют по-русски МХ.. Она была со своей подругой И.М.. Вчетвером они приехали в караоке, где выпивали спиртные напитки и пели песни, затем решили пригласить ее маму Г.И., ее папу Г.О., ее дядю К.С., маму Ш. - ФИО6. Они все приехали через минут 30, стали вместе петь песни и выпивать спиртные напитки. Примерно еще через минут 30 к ним подъехали друзья Ш. - ФИО8, ФИО13 (одет был в белую рубашку), ЛН, КР, ВЛ и ДЛ, фамилии которых не знает, они стали все вместе веселиться. Через некоторое время она, Ш., Д., ВВ., КР пошли на улицу, чтобы найти ФИО8, при выходе из караоке пересеклись с мужчиной, который был одет в коричневую толстовку, между данным мужчиной и ребятами, с которыми она выходила на улицу, возникла словесная перепалка, на какой почве, она не поняла. Подбежали друзья мужчины, человек 8-10, началась драка между всеми. После того, как драка закончилась, она увидела, что какой-то мужчина, одетый в одежду светлых тонов, лежит без сознания на полу. Кто конкретно того бил, она не может пояснить, так как не видела этого момента. После чего она, ее родители, Ш. и все его друзья, которые были с ними, разошлись по домам.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде (Т.1 л.д.90-92), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился на свадьбе у друга в ..., после чего поехали в ... погулять, около 00:30 ч. ему позвонил его знакомый по имени ФИО25, с которым ранее играли в футбол, тот предложил приехать в караоке-клуб «...» по .... Он и Овчинников вдвоем на такси поехали в данный клуб, где уже находился ФИО25 со своей семьей. Они немного с ними побыли, он немного выпил спиртного, Д. вообще не выпивал. В один момент он плохо себя почувствовал, так как было душно в помещении, и из цокольного этажа, где они сидели, поднялся наверх, вышел на улицу, подышать воздухом. Несколько минут постоял, начал спускать в цокольный этаж, увидел конфликт между несколькими парнями, но Д. там не было. Потом он повернулся в сторону и увидел, как Д. махал ногой и ушел в сторону. Он увидел, что на полу лежал мужчина и Д. отходил от того. Он подошел к нему, они направились в сторону выхода, вызвали такси и уехали. Он себя очень плохо себя чувствовал, поэтому, что произошло у Д., не спрашивал. О произошедшем в клубе узнал только ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Сам конфликт и драку не видел. Д. может охарактеризовать только с положительной стороны.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде (Т.1 л.д.140-142), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ приехали с друзьями в караоке-бар «...», столик был заранее забронирован, их разместили в отдельной комнате, где они продолжили отдыхать. Примерно через полтора часа после их приезда он, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 пошли покурить на улицу, в связи с чем прошли мимо бара, где возле дверного проема они увидели толпу людей, которые, кажется, не дрались, но все суетились, бегали. Он шел вместе с ФИО3, а ФИО4 с ФИО1 шли немного позади. Они попытались пройти к выходу, но развернулись и пошли в сторону бара, там, где в этот момент задержались ФИО4 с ФИО1. Когда они подошли к бару, он увидел, что по залу бегает молодой парень, нерусской национальности, без бороды, которому на вид до 25 лет, крепкого спортивного телосложения, одетый в футболку черного цвета с крупными буквами белого цвета на груди. Этот парень с кем-то конфликтовал, но причина ему неизвестна. Они не могли понять, что происходит. Он помнит, что ФИО3 сказал какую-то фразу, он повернулся к нему, и в этот момент почувствовал сразу два удара кулаком слева в голову. При этом он не видел, кто именно его ударил, так как вокруг была толпа людей. Он от этих ударов устоял на ногах, сразу после этого к нему подошел парень, русской национальности, одетый в черную кофту и белую футболку, которому также на вид было не более 25 лет, который начал его отгораживать собой и увел в коридор, ведущий к комнатам. Парень его успокаивал, а он даже не мог на тот момент понять, что произошло. Он вернулся в общий зал с баром, прошел до выхода из зала, ведущего на улицу. На предъявленной ему видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в коридоре, он увидел, как его отводит именно парень в черной кофте. До просмотра видеозаписи он думал, что его отводил парень в белой рубашке. Он подошел к парню, одетому в белую рубашку, и начал пытаться разговаривать, спрашивая, что они делают, однако, не успев договорить, на него набросился парень, стоящий рядом, нерусской национальности, на вид не более 25 лет, с бородой, одетый в темную кофту и светлые штаны, последний нанес ему в голову не менее двух ударов, после чего они с ним сцепились, он схватил того за шею, и они оба упали на диван. В этот момент на него также набросились еще несколько парней, не менее трех человек, среди которых был нерусский парень, о котором говорил ранее, данные парни начали наносить хаотичные удары руками и ногами, количество указать не может, но точно больше 10 ударов. В какой-то момент он уже перестал сопротивляться, так как получил много ударов и уже не понимал, кто его избивает, затем в какой-то момент толпа парней просто разошлась и оставила его на диване. Когда он немного пришел в себя, сел на диван и увидел на полу возле бара лежащего мужчину, которого другие бьют по пяткам. На тот момент он даже не понял, что это лежал ФИО1. К нему подошел ФИО3 и предложил сходить в уборную и умыться, так как на лице у него была кровь, а также была ссадина на руке. Только когда они с ФИО3 пошли в уборную, он увидел, что на полу лежит ФИО1, которого пытались привести в чувство, так как ФИО1 был без сознания. Рядом в этот момент находился ФИО4. Затем были вызваны скорая помощь и сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде (Т.1 л.д.143-145), из которых следует, что он является директором ООО «...», а именно караоке-бара «...», который располагается по адресу: .... Время работы бара с 19 часов до 04 часов утра. В смене всегда работает два бармена, а также в баре каждую смену находится он. В караоке-баре для отдыха посетителей предусмотрены отдельные комнаты, а также имеется бар, который находится в отдельном общем зале. Помещение караоке-бара расположено на цокольном этаже здания, в общем зале, на лестнице и в коридоре имеются камеры видеонаблюдения. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, как обычно, находился в баре на смене вместе с барменами ФИО9 и ФИО10. В ту ночь в баре отдыхали 4 компании, т.е. 4 комнаты были заняты. В ночное время, точно уже не помнит, когда находился за баром, увидел, что возле выхода, ведущего на лестницу и на улицу, столпились посетители, и в какой-то момент на пол упал мужчина, из-за чего и по какой причине, не видел, так как выход со стороны бара просматривается не полностью. В этот момент у бара стоял мужчина, одетый в пиджак, который отдыхал в комнате № 2, который подумал, что ударили его друга, поэтому сразу побежал к выходу и бросился в драку. Он видел, что того кто-то из находящихся там мужчин ударил, от чего тот упал. Посетители вокруг бегали, кричали, кто-то дрался, то есть началась суета. Позже в разговоре мужчина в пиджаке ему рассказал, что перепутал, подумав, что бьют его друга, а на самом деле избили другого мужчину. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил, что в баре случилась драка. В какой-то момент в зал вышла компания, состоящая из 4 мужчин и женщины, отдыхающая в комнате № 3, в какой-то момент он увидел, что тех также начали избивать, но он не знает причины. Примерно около 10 минут продолжалась суета, кто-то дрался, кто-то разнимал дерущихся, все кричали, людей в зале было очень много. Также он не может точно сказать, кто именно их избивал, так как в зале на тот момент была толпа людей. В итоге он увидел, что мужчина в толстовке и полосатой футболке упал на пол, после начал вставать, но не успел, так как кто-то из посетителей снова пнул того ногой, после чего тот уже больше не вставал, посетители бара пытались оказать помощь, а именно посетители из комнаты № 3 и №4. Им были вызваны врачи скорой помощи, которые увезли данного мужчину в больницу. Он видел, что в основном дрался парень в черной футболке с белой надписью «Boss», поэтому ему показалось, что инициатором всего конфликта и драки был тот. После просмотра записей с камер видеонаблюдения он увидел, что помимо того также дрался и парень в белой рубашке, отдыхающий в комнате №4, но на тот момент было сложно понять кто и с кем дерется и что вообще происходит. Парень в черной футболке с надписью также отдыхал в комнате №4, где помимо последнего отдыхали еще около 13 человек. Во время произошедшего конфликта, насколько ему известно, компания из комнаты № 1 не выходила совсем к бару и в конфликте не участвовала.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде (Т.1 л.д.148-149), из которых следует, что работает барменом в караоке-баре «...», расположенном по адресу: г, ..., работает каждую ночь с 19 часов до 04 часов следующего дня в смене с барменом ФИО10, а также директором бара ФИО5. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на смене, в баре отдыхали 4 компании. Примерно в 02 часа он увидел, что у выхода из помещения собрались посетителей из разных комнат, а через непродолжительное время он услышал звуки драки. Когда посмотрел в ту сторону, увидел, что наносят удары: мужчине в темной футболке, который был, как ему показалось, из комнаты № 3, точно не может сказать, из какой комнаты был мужчина, которого ударили первым, возможно из комнаты № 4. Также он не понял, кто именно того ударил. В этот момент у бара стоял мужчина в пиджаке, который сразу же бросился в сторону произошедшей драки и стал также драться. Он видел, как этого мужчину также ударили, отчего тот упал на пол. Директором были вызваны сотрудники полиции. Он видел, что в толпе кто-то дерется, но не смог разобрать, кто именно, затем видел, что на полу лежит мужчина в толстовке и полосатой футболке, который попытался встать, но не успел, так как того пнул кто-то из дерущихся, но он не смог разглядеть, кто именно. После этого мужчина в толстовке остался лежать на полу. Ими были вызваны врачи скорой помощи, которые мужчину увезли в больницу.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде (Т.1 л.д.148-149), из которых следует, что работала барменом в караоке-баре «...», расположенном по адресу: г, ..., по графику каждую ночь с 19 часов до 04 часов следующего дня в смене с барменом ФИО9, с директором бара ФИО5. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, в баре отдыхали 4 компании. В какой-то момент она ушла в комнату к отдыхающим для принятия заказов, а когда вернулась в общий зал, то увидела, что в зале столпились люди, происходит какая-то суета, кто-то дрался из посетителей. От бармена она узнала, что была вызвана полиция, так как кого-то сильно избили. В какой-то момент она увидела, что на полу рядом с баром лежит мужчина, одетый в толстовку и полосатую футболку, мужчина не шевелился. К нему подходили отдыхающие и пытались привести в чувство. Она не знает, кто избил этого мужчину. Вся суета и драки продолжались около 10 минут. Насколько ей известно, директором были вызваны врачи скорой помощи.

Вина подсудимого ФИО13 в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- сообщением из ГКБ ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предварительным диагнозом: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием субдуральных гематом, открытый линейный перелом теменной и височной костей, пневмоцефалия, ушибленная рана головы. (Т.1 л.д.25)

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился в караоке-баре «...», где его избил неизвестный ему мужчина, обстоятельств конфликта он не помнит. Просит УВД разобраться в случившемся и привлечь виновное лицо к ответственности. (Т.1 л.д.28)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения караоке-бара «Ориоке», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра обнаружено и изъято оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, следу рук на 8 отрезках на липкую ленту. К протоколу прилагается фототаблица. (Т.1 л.д.33-41)

- протоколом явки с повинной ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ночное время с 31 августа по 01 сентября он со своими друзьями ФИО8 и Ш. находился в караоке-баре «...», расположенном по адресу: .... В ходе словесного конфликта между компаниями, где находился он и другие посетители клуба, началась драка. В ходе драки один из мужчин пытался нанести ему удар в область лица, однако он увернулся и ударил в ответ, после чего мужчина упал, и он нанес еще удар в область лица, после чего драка продолжилась с другими посетителями. Далее они ушли из заведения и разъехались по домам. В содеянном раскаивается. Вину признает. Явка написана собственноручно без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции. (Т.1 л.д.63)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – Сд-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении караоке-клуба «...», расположенного по адресу: ..., при открытии диска обнаружена запись, на которой имеется надпись «вход внутри», указана дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 02:33, на видеозаписи изображены и мужчины, между которыми происходит конфликт, а именно драка. В 02:33 ч. на видеозаписи изображен парень в темных брюках, белой рубашке, сумка через плечо. Изображено, как он совершает замах левой рукой, но в кадре удар не виден, затем отходит, через несколько секунд возвращается и происходит замах ногой. Кому и куда нанесены удары рукой и ногой в кадре не видно. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО13 пояснил, что на видеозаписи изображен он и наносит удары мужчине, с которым у него произошел конфликт. Мужчина был ростом примерно 1,80 м., плотного телосложения и предположительно находился в алкогольном опьянении, суда по качающейся, неустойчивой походке. К протоколу прилагается фототаблица. Осмотренный диск с видеозаписью постановлением следователя признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (Т.1 лд.85-87, 88)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО13 и его защитника - оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении караоке-бара «...» по адресу: .... Видео-файл с наименованием «SVID_20240901_033405_1», Длительность записи составляет 10 минут 31 секунда. Время и дата съемки указаны в верхнем правом углу записи, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 24 минут 36 секунд до 02 часов 35 минут 13 секунд. В 02 часа 24 минуты по коридору проходят трое мужчин: 1 мужчина – на вид от 20 до 25 лет, плотного телосложения, цвет волос русый, короткостриженый, одет в рубашку белого цвета, штаны черного цвета, туфли черного цвета. Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО13 узнал в нем себя; мужчина 2 – на вид от 20 до 25 лет, среднего телосложения, темно-русый цвет волос, одет в футболку белого цвета с темными вертикальными полосками на рукавах и надписью на груди черного цвета, спортивные штаны темного цвета с белыми лампасами, кроссовки темные с белыми вставками. Подозреваемый ФИО13 показал, что лично с ним не знаком, имени не помнит, видел его в ту ночь впервые, это знакомый ФИО25; мужчина 3 – на вид от 25 до 35 лет, крупного телосложения, темно-русый цвет волос, одет в футболку черного цвета с надписью белыми буквами «BOSS», джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на левой руке наручные часы черного цвета. Подозреваемый ФИО13 показал, что узнал в нем своего знакомого ФИО25; мужчина 4 – на вид от 20 до 30 лет, среднего телосложения, светло-русый цвет волос, одет в футболку черного цвета с серым рисунком на груди слева, спортивные штаны с объемными буквами белого цвета, черные кроссовки с белыми шнурками, сумка черного цвета через плечо. Подозреваемый ФИО13 показал, что лично не знаком, имени не помнит, видел того в ту ночь впервые, это знакомый ФИО25.

В 02 часа 25 минут по коридору проходит мужчина 5 – на вид от 20 до 30 лет, худощавого телосложения, темный (черный) цвет волос, одет в кофту черного цвета, застегнутую на замок-молнию, футболку белого цвета, штаны черного цвета, туфли или ботинки черного цвета. Подозреваемый ФИО13 показал, что лично с ним не знаком, имени не помнит, видел его в ту ночь впервые. Когда он приехал в караоке, данный мужчина уже был там в компании ФИО25.

В 02:25:40 по коридору проходит мужчина 6 – на вид от 40 до 50 лет, упитанного телосложения, цвет волос русый, одет в спортивный костюм (олимпийка и штаны) голубого и черного цветов, ботинки черного цвета. Подозреваемый ФИО13 показал, что не помнит данного мужчину в их компании, не видел в ту ночь.

В 02 часа 26 минут в коридоре появляются еще двое мужчин: мужчина 7 – на вид от 30 до 40 лет, крепкого телосложения, темно-русый цвет волос, одет в черную футболку с рисунком похожим на гепарда и большими буквами, джинсы темного цвета, кроссовки со светлыми вставками; мужчина 8 – на вид от 40 до 50 лет, среднего телосложения, цвет волос русый, одет в рубашку голубого цвета с коротким рукавом, брюки синего цвета, туфли черного цвета. Подозреваемый ФИО13 показал, что данных мужчин в их компании не было, не видел их в баре в ту ночь и в других компаниях.

В 02 часа 29 минут по коридору проходят двое мужчин: мужчина 9 – на вид от 35 до 45 лет, плотного упитанного телосложения, цвет волос темно-русый, одет в футболку черного цвета, черные штаны, черные ботинки; мужчина 10 – на вид от 35 до 40 лет, плотного упитанного телосложения, цвет волос русый, одет в футболку темно-серого цвета с крупным изображением на груди, штаны темного цвета и кеды светлого цвета. Подозреваемый ФИО13 показал, что данных мужчин в их компании не было, не видел их в баре в ту ночь и в других компаниях отдыхающих.

Через несколько секунд по коридору проходят еще двое мужчин: мужчина 11 – на вид от 30 до 40 лет, среднего телосложения, цвет волос русый, одет в спортивный костюм (толстовка без капюшона и штаны) черного цвета с белым замком-молнией, черные кроссовки с белой подошвой и белыми вставками. ФИО13 показал, что видел данного мужчину у входа в караоке-бар, когда он только приехал.

мужчина 12 - на вид от 40 до 45 лет, телосложением худощавым, цвет волос темный, одет в футболку или кофту голубого цвета с цветными полосками, сверху которой кофта («бомбер») темно-синего и черного цвета с белыми полосками, черные спортивные штаны, кепку черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, кепка черного цвета. Подозреваемый ФИО13 показал, что данного мужчины в их компании точно не было, в баре его не видел, не помнит, не может узнать по видеозаписи.

В 02 часа 31 минуту по коридору проходит мужчина 13 – на вид от 20 до 30 лет, среднего телосложения, цвет волос не виден, одет в толстовку с капюшоном черного цвета, черные штаны, на голове капюшон и черная кепка-бейсболка, черные кроссовки с белыми вставками. Подозреваемый ФИО13 показал, что данного мужчины в их компании точно не было, в баре его не видел, не помнит, не может узнать по видеозаписи.

В 02 часа 31 минуту 55 секунд в коридоре появляется мужчина 9, которого выводит мужчина 14 – на вид от 30 до 35 лет, среднего телосложения, русый цвет волос, одет в кофту черного цвета, черные штаны, черные ботинки, с сумкой черного цвета, повешенной через плечо. Мужчина 9 при этом пытается освободиться и вернуться в помещение бара, а мужчина 14 его удерживает. Затем оба заходят обратно в бар. ФИО13 показал, что в мужчине 14 узнает парня, который отдыхал в их компании, имени его не знает, видел в ту ночь впервые, когда приехал этот парень уже там был с ФИО25. Также показал, что не знает, почему это парень удерживает мужчину и что между ними происходит.

В 02 часа 32 минуты 36 секунд из помещения бара выходит и проходит по коридору мужчина 15 – среднего телосложения, цвет волос русый, одетый в черную кофту-водолазку, синие джинсы, с сумкой, повешенной через плечо, на которого, опираясь сзади, выходит мужчина 16 – на вид от 35 до 45 лет, крупного упитанного телосложения, светлый (возможно рыжий) цвет волос, одет в футболку серого цвета, штаны черного цвета и ботинки черного цвета. Подозреваемый ФИО13 показал, что данного мужчины в их компании точно не было, в баре его не видел, не помнит, не может узнать по видеозаписи.

В 02 часа 33 минуты мужчина 15 возвращается в помещение бара, а за ним проходит мужчина 13, после которого в 02:33:24 по коридору проходят, выходя из бара, мужчина 17 – худощавого телосложения, цвет волос русый, одетый в пиджак синего цвета, брюки синего цвета, туфли черного цвета, на шее шарф белого цвета с темным принтом, мужчина 8 и женщина. ФИО13 показал, что мужчину 17 не может узнать, так как лица не видно, но в их компании точно не было никого в пиджаке.

Видеозапись «SVID_20240901_030251_1», при запуске видеозаписи установлено, что запись цветная, без звука. Камерой видеонаблюдения зафиксирован участок помещения у дверного проема, размещенного справа от камеры, где стоят диван и два кресла. Длительность записи составляет 11 минут 11 секунд. Время и дата съемки указаны в верхнем правом углу записи, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 25 минут 08 секунд до 02 часов 37 минут 09 секунд. В момент съемки у входа в помещение находятся люди, среди которых ФИО13 узнал себя в белой рубашке, а также ФИО25 в черной футболке, его знакомого в белой футболке, остальных опознать не может, а также мужчину 18 (не зафиксированный на предыдущей видеозаписи) – на вид от 30 до 40 лет, крепкого плотного телосложения, цвет волос темный, одетый в темную футболку с белой эмблемой, темные штаны, кроссовки темные с белой подошвой, который заходит в помещение бара. ФИО13 показал, что с данным мужчиной 18 не знаком, отдыхал в другой компании. На данном фрагменте он со своей компанией пошел на выход из бара, а мужчина 18, наоборот, заходил в помещение бара. В этот момент кто-то из них не пропустил на входе, завязался конфликт между мужчиной 18 и ФИО25, который начал с тем разговаривать, стоя в проходе. При этом зафиксировано, что ФИО25 проходит через дверной проём в помещение бара и останавливается перед мужчиной 18, с которым начинает разговаривать. При этом остальные вышеописанные мужчины стоят рядом. В 02:25:42 мужчина 1, в котором ФИО13 узнал себя, наносит удар левой рукой в область головы мужчине 18, от которого последний падает на пол. ФИО13 показал, что нанес данный удар, потому что мужчина 18 выразился оскорбительно по отношению к их компании.

После к скоплению людей со стороны помещения бара подбегает мужчина 17, который бросается в драку на мужчину 13. ФИО13 показал, что не знает, кто они и зачем мужчина бросился в драку, так как он был не из его компании. Оба падают на пол. После все находящиеся мужчины начинают разговаривать, окружив лежащих на полу мужчин 16 и 17. Затем мужчина 1 и мужчина 2 ушли в сторону бара. ФИО13 показал, что он убежал за своей сумкой в комнату, где с компанией отдыхал, чтобы забрать ее и уйти домой. По поводу зафиксированного ФИО13 показал, что не может точно указать, кто с кем на записи дерется, так как плохо видно, и он уже не помнит. Однако помнит, что на записи в 02:33 он наносит удар кулаком мужчине, которому был причинен впоследствии тяжкий вред здоровью, а именно ФИО1, потому что он увидел, что ФИО1 сжал руки в кулаки и начал к нему приближаться с целью удара, замахнулся в его сторону для удара, а он в целях предупредить удар, нанес удар сам. Затем ФИО13 показал, что нанес удар ногой по лежащему на полу ФИО1, так как увидел, что ФИО1 начал вставать, а он не хотел, чтобы ФИО1 встал на ноги.

Видеофайл с наименованием «SVID_20240901_204730_1», при запуске видеозаписи установлено, что запись цветная, без звука. Камерой видеонаблюдения зафиксирован участок помещения у бара, который на записи справа. Длительность записи составляет 05 минут 01 секунда, время и дата съемки указаны в верхнем правом углу записи, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 33 минут 17 секунд до 02 часов 37 минут 10 секунд. После просмотра данной видеозаписи ФИО13 показал, что в 02 часа 33 минуты он нанес удар ФИО1 рукой, отчего ФИО1 упал на пол, что зафиксировано на записи, а затем нанес еще один удар ногой. Однако он хотел нанести удар ногой ФИО1, но получилось, что удар пришелся по голове другому мужчине, который наклонился над ФИО1. ФИО13 показал, что до просмотра видеозаписи думал, что пнул ФИО1, так как в тот момент мужчину рядом с ним не видел и пинать того по лицу не хотел. Затем в 02:34:05 он нанес удар мужчине в темном, которого не может вспомнить и его не знает, а также после нанес удар мужчине, которого до этого пнул по голове, так как данные мужчины изначально дрались с его компанией, но лично ему ударов не наносили. После этого к мужчине, которого он пнул по голове и ударил кулаком, подошел ФИО25 и также нанес удар кулаком. ФИО13 показал, что на видеозаписи узнал в мужчине в белой рубашке, крупного телосложения, небольшого роста, знакомого ФИО8, который пытался оказать помощь лежащему на полу ФИО1. К протоколу прилагается фототаблица. (Т.1 л.д.124-136)

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого восемь следов рук, изъятые на отрезках прозрачной клейкой ленты при осмотре помещений клуба «...» по ... от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации личности. Остальные следы рук на указанных выше отрезках и следы рук для идентификации личности непригодны. (Т.1 л.д.168-171)

- заключение эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следы рук N?N?5,6 на отрезке клейкой ленты N?5, изъятые при осмотре помещений клуба «...» по ... от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены обвиняемым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следы рук №...,2,3,4,7,8 на отрезках прозрачной клейкой ленты №..., 2,4,7,8 оставлены не ФИО13, а другим (ими) лицом (ами). (Т.1 л.д.181-187)

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения:

закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов в правой височной и лобной долях, субарахноидального (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияния в правой лобной доле, субдуральной (под твердую мозговую оболочку) и эпидуральной (над твердой мозговой оболочкой) гематомы в левой височно-теменной области, субдуральной (под твердую мозговую оболочку) гематомы в правой височной области, перелома левых теменной, височной костей с распространением линии перелома на большое крыло основной кости, перелома левой скуловой дуги, с развитием пневмоцефалии (наличие воздуха в полости черепа), которая согласно п. 6.1.2, 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Указанная травма головы образовалась от одного воздействия твёрдого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, в направлении слева направо; образование ее при падении с высоты собственного роста на плоскость исключено;

закрытый перелом костей носа, кровоподтёки окологлазничных областей справа и слева, которые образовались от однократного удара твёрдым тупым предметом в область спинки носа в направлении спереди назад. Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период необходим для консолидации костей носа, поэтому они оцениваются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.08 N?194н). Не исключена возможность его образования при падении с высоты собственного роста;

закрытый перелом нижней челюсти: в области тела слева, в области мыщелкового отростка нижней челюсти справа, который образовался в результате однократного воздействия твердого тупого предмета в направлении спереди назад. Указанным телесным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный период необходим для консолидации перелома, поэтому оно оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 N?194н). Не исключена возможность его образования при падении с высоты собственного роста на плоскость.

Достоверно определить время образования вышеуказанных телесных повреждений не представляется возможным, так как в предоставленном медицинском документе отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в указанных областях, однако не исключена возможность их образования в срок 01 сентября 2024;

закрытый перелом 1-го шейного позвонка (C1) - боковых масс слева и справа, задней дужки, рана лобно-теменной области (по условной срединной линии), которые образовались от воздействия твердого тупого предмета вдоль оси тела (в результате осевой нагрузки и разгибании головы). Данные телесные повреждения могли также образоваться при падении с высоты собственного роста и ударе лобной или теменной областью головы о твёрдый тупой предмет. Указанные телесные повреждения, согласно п. 6.1.6 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное телесное повреждение образовалось в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно 01 сентября 2024, что подтверждается данными медицинского документа (проведение первичной хирургической обработки раны). Образование всех вышеуказанных телесных повреждений при воздействии собственной рукой («самому себе») исключено, учитывая их характер. Образование вышеуказанных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении («нанесло множественные удары кулаком в область головы ФИО1») не представляется возможным, так как не указаны точные места приложения и количество травматических воздействий. Ответить на вопрос о возможности образования вышеуказанных телесных повреждений при обстоятельствах, зафиксированных на видеозаписи, не представляется возможным, так как на представленном видеофайле не запечатлено место приложение травмирующей силы (вне кадра), визуализируется однократное травматическое воздействие. (Т.1 л.д.223-231)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием потерпевшего ФИО1 и его представителя адвоката ФИО11 - оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении караоке-бара «Ориоке», расположенного по адресу: .... При воспроизведении видеофайла с наименованием «SVID_20240901_033405_1», установлено, что длительность записи составляет 10 минут 31 секунда. Время и дата съемки ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 24 минут 36 секунд до 02 часов 35 минут 13 секунд. На момент съемки в коридоре стоит кресло черного цвета. В 02 часа 24 минуты по коридору проходят трое мужчин:

1 мужчина – на вид от 20 до 25 лет, плотного телосложения, цвет волос русый, короткостриженый, одет в рубашку белого цвета, штаны черного цвета, туфли черного цвета. Присутствующий при осмотре потерпевший ФИО1 узнал в нем обвиняемого ФИО13;

мужчина 2 – на вид от 20 до 25 лет, среднего телосложения, темно-русый цвет волос, одет в футболку белого цвета с темными вертикальными полосками на рукавах и надписью на груди черного цвета, спортивные штаны темного цвета с белыми лампасами, кроссовки темные с белыми вставками;

мужчина 3 – на вид от 25 до 35 лет, крупного телосложения, темно-русый цвет волос, одет в футболку черного цвета с надписью белыми буквами «BOSS», джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на левой руке наручные часы черного цвета;

мужчина 4 – на вид от 20 до 30 лет, среднего телосложения, светло-русый цвет волос, одет в футболку черного цвета с серым рисунком на груди слева, спортивные штаны с объемными буквами белого цвета, черные кроссовки с белыми шнурками, сумка черного цвета через плечо.

В 02 часа 25 минут по коридору проходит мужчина 5 – на вид от 20 до 30 лет, худощавого телосложения, темный (черный) цвет волос, одет в кофту черного цвета, застегнутую на замок-молнию, футболку белого цвета, штаны черного цвета, туфли или ботинки черного цвета.

В 02:25:40 по коридору проходит мужчина 6 – на вид от 40 до 50 лет, упитанного телосложения, цвет волос русый, одет в спортивный костюм (олимпийка и штаны) голубого и черного цветов, ботинки черного цвета.

В 02 часа 26 минут в коридоре появляются еще двое мужчин: мужчина 7 – на вид от 30 до 40 лет, крепкого телосложения, темно-русый цвет волос, одет в черную футболку с рисунком, похожим на гепарда и большими буквами, джинсы темного цвета, кроссовки со светлыми вставками; мужчина 8 – на вид от 40 до 50 лет, среднего телосложения, цвет волос русый, одет в рубашку голубого цвета с коротким рукавом, брюки синего цвета, туфли черного цвета.

В 02 часа 29 минут по коридору проходят двое мужчин: мужчина 9 – на вид от 35 до 45 лет, плотного упитанного телосложения, цвет волос темно-русый, одет в футболку черного цвета, черные штаны, черные ботинки; мужчина 10 – на вид от 35 до 40 лет, плотного упитанного телосложения, цвет волос русый, одет в футболку темно-серого цвета с крупным изображением на груди, штаны темного цвета и кеды светлого цвета. Потерпевший ФИО1 показал, что мужчина №9 - это ФИО12, заходит, за ним следом идет мужчина №10 - это ФИО3.

Через несколько секунд по коридору проходят еще двое мужчин: мужчина 11 – на вид от 30 до 40 лет, среднего телосложения, цвет волос русый, одет в спортивный костюм (толстовка без капюшона и штаны) черного цвета с белым замком-молнией, черные кроссовки с белой подошвой и белыми вставками. Потерпевший ФИО1 в мужчине №11 узнал ФИО4.

мужчина 12 - на вид от 40 до 45 лет, телосложением худощавым, цвет волос темный, одет в футболку или кофту голубого цвета с цветными полосками, сверху которой кофта («бомбер») темно-синего и черного цвета с белыми полосками, черные спортивные штаны, кепку черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, кепка черного цвета. Потерпевший ФИО1 в данном мужчине узнал себя.

В 02 часа 31 минуту по коридору проходит мужчина 13 – на вид от 20 до 30 лет, среднего телосложения, цвет волос не виден, одет в толстовку с капюшоном черного цвета, черные штаны, на голове капюшон и черная кепка-бейсболка, черные кроссовки с белыми вставками.

В 02 часа 31 минуту 55 секунд в коридоре появляется мужчина 9, которого выводит мужчина 14 – на вид от 30 до 35 лет, среднего телосложения, русый цвет волос, одет в кофту черного цвета, черные штаны, черные ботинки, с сумкой черного цвета, повешенной через плечо. Мужчина 9 при этом пытается освободиться и вернуться в помещение бара, а мужчина 14 его удерживает. Затем оба заходят обратно в бар.

В 02 часа 32 минуты 36 секунд из помещения бара выходит и проходит по коридору мужчина 15 – среднего телосложения, цвет волос русый, одетый в черную кофту-водолазку, синие джинсы, с сумкой, повешенной через плечо, на которого, опираясь сзади, выходит мужчина 16 – на вид от 35 до 45 лет, крупного упитанного телосложения, светлый (возможно рыжий) цвет волос, одет в футболку серого цвета, штаны черного цвета и ботинки черного цвета.

В 02 часа 33 минуты мужчина 15 возвращается в помещение бара, а за ним проходит мужчина 13, после которого в 02:33:24 по коридору проходят, выходя из бара, мужчина 17 – худощавого телосложения, цвет волос русый, одетый в пиджак синего цвета, брюки синего цвета, туфли черного цвета, на шее шарф белого цвета с темным принтом, мужчина 8 и женщина.

При воспроизведении видеозаписи «SVID_20240901_030251_1», установлено, что запись цветная, без звука. Камерой видеонаблюдения зафиксирован участок помещения у дверного проема, размещенного справа от камеры, где стоят диван и два кресла. Длительность записи составляет 11 минут 11 секунд. Время и дата съемки ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 25 минут 08 секунд до 02 часов 37 минут 09 секунд. В момент съемки у входа в помещении находятся люди, среди которых ФИО13 в белой рубашке, а остальных опознать не может, а также мужчину 18 (не зафиксированный на предыдущей видеозаписи) – на вид от 30 до 40 лет, крепкого плотного телосложения, цвет волос темный, одетый в темную футболку с белой эмблемой, темные штаны, кроссовки темные с белой подошвой, который заходит в помещение бара. При этом зафиксировано, что мужчина №3 проходит через дверной проем в помещение бара и останавливается перед мужчиной №18, с которым начинает разговаривать. При этом остальные вышеописанные мужчины стоят рядом. В 02:25:42 мужчина 1, в котором ФИО1 узнал ФИО13, наносит удар левой рукой в область головы ФИО1, от которого последний падает на пол. После к скоплению людей со стороны помещения бара подбегает мужчина 17, который бросается в драку на мужчину 13. Оба падают на пол. После все находящиеся мужчины начинают разговаривать, окружив лежащих на полу мужчин 16 и 17. Затем мужчина 1 и мужчина 2 ушли в сторону бара. Потерпевший ФИО1 показал, что он данного момента не помнит, но узнал в человеке, который падает около барной стойки, себя. Почему начался конфликт, он не помнит.

При воспроизведении видеофайла «SVID_20240901_204730_1» установлено, что запись цветная, без звука. Камерой видеонаблюдения зафиксирован участок помещения у бара, который на записи справа. Длительность записи составляет 05 минут 01 секунда. Время и дата съемки ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 33 минут 17 секунд до 02 часов 37 минут 10 секунд. После просмотра данной видеозаписи потерпевший ФИО1 показал, что в 02 часа 33 минуты ФИО13 нанес удар ему кулаком, отчего он упал на пол, что зафиксировано на записи, ФИО13 хотел нанести ему еще удар ногой, но получилось, что удар пришелся по голове ФИО3, который наклонился над ним.

При воспроизведении файла «VID-20250115-WA0011» установлено, что запись черно-белая, без звука. Камерой видеонаблюдения зафиксирован участок помещения у бара, который на записи слева. Длительность записи составляет 03 минуты 12 секунд. Время и дата съемки ДД.ММ.ГГГГ с 02:32 до. 02:35. На видеозаписи видно, что стулья завалены около барной стойки, на видеозаписи появляется мужчина крепкого телосложения, волосы темные, стрижка короткая, в спортивном бомбере, с полосками по нижнему краю, в темных штанах. Он поднимается с пола, держится правой рукой за лицо, а именно в области носа. Ему помогают встать двое мужчин крепкого телосложения. Один мужчина в черной футболке, волосы коротко стриженые, на видеозаписи он стоит спиной. Второй мужчина плотного телосложения, волосы короткие, в футболке темного цвета. Мужчина, который поднялся с пола, еле стоит на ногах, его шатает. Рукой держится за шею свою, трогает область лица. После чего покидает обзор данной камеры. На 00:54 секунде мужчина плотного телосложения заходит в кадр, вид со спины, он наклоняется к полу. В этот момент неизвестное лицо наносит удар ему, не видно на записи чем, в область головы в правую часть, от чего он встает и отходит в сторону барной стойки. Данный мужчина поворачивается боком и видно часть лица, на лице борода он начинает с кем-то разговаривать за кадром. После чего на 01:20 появляется мужчина №1 (Овчинников) в белой рубашке с сумкой наперевес, в черных брюках и начинает идти в сторону данного мужчины, он отходит от него и мужчина №1 уходит за видимость данной видеозаписи. Потерпевший ФИО1 узнал в мужчине, который поднимается с пола себя, показал, что на видео, кто-то нанес ему удар в область носа, кто именно это сделал, он не знает, так как не помнит. (Т.2 л.д.1-14)

Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО13 в совершении указанного преступления, что подтверждается последовательными показаниями потерпевшего ФИО1, указавшего, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с друзьями находился в караоке-баре, где отдыхали в отдельной комнате, периодически выходя покурить, для чего необходимо было пройти на улицу, конфликтов ни у него, ни у его друзей ни с кем не было, однако, когда в очередной раз зашел с улицы, где курил, в помещение бара, ему нанесли удары, от чего потерял сознание и пришел в себя только в больнице, после просмотра записи с камер наблюдения увидел, что удар ему был нанесен ФИО13, при этом указав, что до произошедшего, телесных повреждений не имел; показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО12, которые, каждый в отдельности, пояснили, что находились с ФИО1 в караоке-баре «...» в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, где ни в какие конфликты не вступали, однако в какой-то момент, когда пошли курить, в помещении бара, где расположен танцпол, произошел конфликт между отдыхающими, при этом каждому из них были нанесены удары неизвестными, а ФИО1 оказался на полу без сознания, при этом ФИО4 также указал, что видел, как ФИО1 нанес удар мужчина, одетый в белую рубашку (ФИО13), после которого ФИО1 упал на пол; показаниями свидетеля ФИО8, указавшего, что приехал в караоке-бар «...» с ФИО13, в какой-то момент вышел на улицу, когда вернулся, увидел, что между отдыхающими произошел конфликт, повернувшись, увидел, как ФИО13 махал ногой и ушел в сторону, потом увидел на полу мужчину, от которого отходил ФИО13, затем они уехали домой; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО9, ФИО10, сотрудников караоке-бара «...», указавших, что в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ между посетителями произошла массовая драка, также свидетель ФИО5 указал, что когда уже шла драка и он позвонил в полицию по данному факту, из комнаты №3 вышла компания (в которой находился потерпевший ФИО1), которую в какой-то момент также стали избивать, затем увидели на полу мужчину, который был без сознания, и отдыхающие пытались оказать тому помощь; показаниями свидетеля ФИО7, указавшей, что, находясь в караоке-баре, была очевидцем событий, когда словесная перепалка переросла в массовую драку между отдыхающими, в какой-то момент увидела, что на полу лежит мужчина, но кто тому нанес удары и в какой момент, не видела, в дальнейшем она с компанией, с которой находилась в караоке-баре, покинула заведение; показаниями свидетеля ФИО6, также указавшей, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в караоке-баре произошла массовая драка между отдыхающими в заведении.

Показания указанных лиц суд находит правдивыми, достоверными, согласующимися как между собой, поскольку не имеют каких-либо существенных противоречий, так и с письменными материалами дела, в частности, заявлением ФИО1; сообщением из больницы о поступлении к ГКБ ... ФИО1 с предварительным диагнозом открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием субдуральных гематом, открытый линейный перелом теменной и височной костей, пневмоцефалия, ушибленная рана головы; протоколом осмотра места происшествия – помещения караоке-бара «...» по ..., в ходе которого были изъяты записи с камер наблюдения, которые в дальнейшем в установленном законом порядке были осмотрены, в том числе с участием, как ФИО13, так и потерпевшего ФИО1, при этом каждый из них опознал на данных записях себя, указав, что на данных записях зафиксировано, как ФИО1, находясь в караоке-баре, получил удар кулаком от ФИО13, от которого упал на пол; протоколом явки с повинной ФИО13; заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у ФИО1 телесных повреждений, которые оцениваются, в том числе, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, полученных в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для оговора ФИО13 со стороны потерпевшего, свидетелей судом не установлено, не приведено таких мотивов и самим подсудимым, каких-либо существенных противоречий показания потерпевшего и свидетелей не содержат. Доказательств надуманности показаний потерпевшего, свидетелей, а также данных об оговоре подсудимого с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств в материалах дела не имеется и судом не выявлено.

Факт нанесения потерпевшему удара, от которого было причинено телесное повреждение в виде тяжкого вреда здоровью, не оспаривает в своих показаниях и подсудимый ФИО13

Вместе с тем, доводы подсудимого ФИО13 об отсутствии у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, поскольку в караоке-баре, где он находился, имела место массовая драка, в ходе которой все дрались, поэтому, увидев ранее незнакомого ФИО1, который направлялся к нему, как ему показалось со сжатыми кулаками, в связи с чем он неверно оценил обстановку, поэтому в целях самозащиты нанес удар кулаком ФИО1, проверялись судом и не нашли своего подтверждения, в связи с чем суд оценивает их как позицию, избранную с целью уменьшить ответственность за совершённое преступление.

Судом установлено, исходя из пояснений потерпевшего, показаний свидетелей, письменных доказательств, а также протокола осмотра видеозаписи, что до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 телесных повреждений не имелось, находясь в караоке-баре «...» о своими друзьями, отдыхали в отдельной комнате, выходя только на улицу с целью покурить, при этом с иными лицами, находившимися в заведении, не контактировали, в конфликты не вступали, в момент, когда в заведении уже началась драка между другими лицами, ФИО1 со своей компанией вышел из комнаты, в которой они отдыхали, и направлялся к выходу, однако в этот момент ему нанес не менее одного удара ФИО13 кулаком в область лица, после чего ФИО1 упал, при этом получил телесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинского эксперта, часть из которых оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, указанное телесное повреждение получено ФИО1 именно в результате нанесенного ему ФИО13 не менее одного удара кулаком в лицо.

Ссылки подсудимого ФИО13 о том, что ФИО1 шел на него со сжатыми кулаками, суд находит несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства противоречат фактически установленным обстоятельствам дела, в том числе осмотренной видеозаписи, поскольку судом установлено, что с учетом поведения потерпевшего, который ни в каких происходивших в баре конфликтах не участвовал, никаких активных действий, в том числе по отношению к ФИО13, не совершал, у последнего не было оснований опасаться за свою жизнь и здоровье.

Не установлено судом в действиях подсудимого и признаков причинения тяжкого вреда по неосторожности, поскольку по смыслу закона при неосторожности виновное лицо либо самонадеянно рассчитывает на то, что общественно опасные последствия не наступят, либо не предвидит их. При этом оно должно опираться на реальные обстоятельства, которые дают основание предполагать такой исход. По данному делу таких обстоятельств не усматривается, поскольку как установлено судом, ФИО13 целенаправленно нанес не менее одного удара ранее незнакомому ФИО1, который просто проходил мимо в помещении караоке-бара, при этом после полученного удара ФИО1 сразу упал, потеряв сознание, однако ФИО13, согласно его же пояснениям, что соответствует показаниям свидетелей, а также видеозаписи с камер наблюдения, замахнулся ногой, чтобы нанести еще удар, что свидетельствует об умышленном характере действий подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о несостоятельности доводов ФИО13 о нахождении его в состоянии необходимой обороны либо неумышленном характере действий ввиду отсутствия оснований считать, что ФИО1 совершил в отношении ФИО16 общественно-опасное посягательство, то есть посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни ФИО13 либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, поскольку никаких действий, способных причинить вред или ущерб законным правам и интересам ФИО13 или его близким со стороны потерпевшего ФИО1 не производилось, как и не имеется данных полагать, что ФИО13 неумышленно причинил вред здоровью потерпевшего.

Об умысле подсудимого ФИО13 на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 свидетельствует мотив совершения преступления - беспричинно, характер его действий – нанесение не менее одного удара в область лица ФИО1

Письменные доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Правильность выводов судебных экспертиз сомнений не вызывают, их выводы научно-обоснованы и получены путем экспертного исследования в соответствии с методическими рекомендациями, экспертизы проведены специалистами, имеющими высшее образование в своей области и стаж экспертной работы. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз не допущено.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.30 часов до 02.45 часов ФИО13, находясь в помещении караоке-бара «...», расположенного по ..., на почве внезапно возникшей личной неприязни умышленно нанес ФИО1 не менее одного удара кулаком руки в область лица последнего, отчего ФИО1 упал на пол и потерял сознание, при этом своими действиями ФИО13 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов в правой височной и лобной долях, субарахноидального (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияния в правой лобной доле, субдуральной (под твердую мозговую оболочку) и эпидуральной (над твердой мозговой оболочкой) гематомы в левой височно-теменной области, субдуральной (под твердую мозговую оболочку) гематомы в правой височной области, перелома левых теменной, височной костей с распространением линии перелома на большое крыло основной кости, перелома левой скуловой дуги, с развитием пневмоцефалии (наличие воздуха в полости черепа), которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытого перелома нижней челюсти: в области тела слева, в области мыщелкового отростка нижней челюсти справа, который образовался в результате однократного воздействия твердого тупого предмета в направлении спереди назад, который оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; закрытого перелома 1-го шейного позвонка (C1) - боковых масс слева и справа, задней дужки, рана лобно-теменной области (по условной срединной линии), которые образовались от воздействия твердого тупого предмета вдоль оси тела (в результате осевой нагрузки и разгибании головы), оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимого ФИО13 следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В ходе предварительного следствия проведена судебно-психиатрическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ ..., согласно выводам которой ФИО13 каким-либо психическим расстройством ранее не страдал и не обнаруживает в настоящее время, в период совершения правонарушения не обнаруживалось и какого-либо временного психического расстройства, следовательно, в период совершения правонарушения ФИО13 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (Т.2 л.д.58-60)

С учетом представленного заключения, данного надлежащими специалистами, имеющими достаточный опыт работы и квалификацию, сомневаться в выводах которых у суда нет оснований, а так же учитывая данные о личности подсудимого ФИО13, его поведение в судебном заседании, где он последовательно и логично отвечал на вопросы участников процесса, и в момент совершения преступления, суд приходит к выводу, что указанное преступление совершено им в состоянии вменяемости.

При назначении наказания ФИО13 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО13, который является гражданином РФ (Т.2 л.д.37-38); ранее не судим (Т.2 л.д.42); участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.47); соседями по месту жительства характеризуется положительно (Т.2 л.д.48); по месту работы в ...» характеризуется положительно (Т.2 л.д.49); по данным статистического учета ГБУЗ НСО «ГНКПБ ...» под наблюдением врача-психиатра не состоит (Т.2 л.д.51); в ГБУЗ НСО «НОКНД» на диспансерном наблюдении не состоит (Т.2 л.д.53)

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает: частичное признание вины в части нанесения удара ФИО1, раскаяние в содеянном, явку с повинной, принятие мер к добровольному возмещению морального вреда (Т.2 л.д.18)

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, однако согласно материалам дела причастность ФИО13 была установлена сотрудниками полиции на основании полученных сведений, в том числе записей с камер наблюдения, как сам пояснял ФИО13, он явился в отдел полиции с явкой с повинной после того, как узнал ДД.ММ.ГГГГ от матери, что домой приезжали сотрудники полиции и искали его по поводу конфликта в баре, таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо иных сведений, ранее не известных сотрудникам полиции ФИО13 не предоставил.

Данных, подтверждающих наличие такого смягчающего обстоятельства, как противоправность или аморальность поведения потерпевшего, как повод для совершения ФИО13 преступления, в материалах дела не содержится.

Отягчающих наказание ФИО13 обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, так как данное преступление является умышленным преступлением против жизни и здоровья, отнесенное законодателем к категории тяжких, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления и перевоспитания подсудимого.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающего степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемому ФИО13 требований ст. 64,73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст.6,43,60,61, 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения данного деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания ФИО13 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять в соответствии с положениями ст.72 УК РФ. Кроме того, в соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей. Таким образом, в срок наказания подлежит зачету период исполнения меры пресечения в виде запрета определенного действия, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день содержания под стражей.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО13, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ.

Медицинских документов, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья подсудимый ФИО13 не может содержаться в местах лишения свободы, суду не представлено.

Потерпевшим ФИО1 в суде заявлены исковые требования в части возмещения морального вреда на сумму 1 000 000 рублей, но с учетом возмещения частично в добровольном порядке 160 000, просит взыскать 740 000 рублей. В судебном заседании дополнительно добровольно возмещено еще 400 000 рублей.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения и являются неотчуждаемыми. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суд исходит из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывает характер причиненных ФИО1 физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, связанный с причинением вреда здоровью и наступившими последствиями, поведения подсудимого в момент совершения преступления и непосредственно после совершения преступления, его материальное и семейное положение, с учетом ранее добровольно выплаченной суммы в счет возмещения морального вреда, полагает необходимым взыскать с ФИО13 300 000 рублей.

Исковые требования в части возмещения материального вреда за лечение в размере 85285,0 рублей суд полагает оставить без рассмотрения в связи с отсутствием документов, подтверждающих необходимость и обоснованность получения платной медицинской помощи, принимая во внимание, что это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора.

Признание иска в этой части подсудимым в судебном заседании не является основанием для взыскания указанной суммы, так как суду не представлено его письменное признание иска, а так же сведения о том, что ему разъяснены последствия признания иска.

Принимая во внимание положение п. 4 ст. 6 Федерального закона от 9 марта 2010 года N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек" финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также за счет средств на содержание судов общей юрисдикции и исходя из системного анализа п. 5 ст. 307 и п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, что при разрешении в приговоре вопросов, связанных с процессуальными издержками, суд обязан привести мотивы, принятого решения с приведением соответствующих расчетов, и закон, на основании которого разрешен вопрос о процессуальных издержках, а так же учитывая, что при наличии представленной квитанции на общую сумму и отсутствие сведений о соответствующих расчетах у потерпевшего, суд приходит к выводу, что требования о возмещение судебных расходов за участие представителя потерпевшего в сумме 100000 рублей на предварительном следствии и в суде, без соответствующей дифференциации, подлежат оставлению без рассмотрения.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника-адвоката Дзержинской коллегии адвокатов НСО на предварительном следствии в защиту ФИО13 составили 12153,60 руб., оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, сведениями о его материальной несостоятельности материалы дела не содержат, подсудимый в судебном заседании был согласен оплатить данные издержки, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ФИО13 в федеральный бюджет в порядке регресса на основании ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок отбытия наказания зачесть время применения в отношении ФИО13 меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ....

Избрать ФИО13 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО13 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии, в сумме 12153 (двенадцать тысяч сто пятьдесят три) рубля 60 копеек.

Гражданский иск ФИО1 в части возмещения морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО13 в счет возмещения морального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего ФИО1 300 000 (триста тысяч) рублей.

Исковые требования в части возмещения материального вреда за лечение в размере 85285,0 рублей оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Требование о возмещении судебных расходов в размере 100 000 рублей за участие представителя потерпевшего на предварительном следствии и в суде оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в суд в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: оптический диск с видеозаписью с камер наблюдения – продолжать хранить в материалах уголовного дела.(Т.1 л.д.88)

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и(или) апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения их копии, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись) В.А. Щукина