Приговор № 1-298/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-298/2017

К делу № 1-298/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кропоткин 20 ноября 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее - специальное, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего: Краснодарский край, город Кропоткин, улица <адрес> военнообязанного, ранее судимого: <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес> в городе Кропоткин Кавказского района Краснодарского края. После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут того же дня, собрал части верхушечных побегов дикорастущих растений конопли, поместил их в принесенную с собой тканевую сумку, тем самым, не имея специального разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана). Приобретенное наркотическое средство незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 18 часов 50 минут 05 сентября 2017 года, когда он был задержан сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району, на участке местности, расположенном в 170 метрах в южном направлении от дома <адрес> в городе Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, при этом попытался скрыть факт незаконного хранения при себе наркотического средства, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности, при приближении к нему сотрудников полиции, выбросил незаконно хранимую им при себе без цели сбыта тканевую сумку с растительной массой, являющейся наркотическим средством «каннабис» (марихуана), которая 05 сентября 2017 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № № от 15 сентября 2017 года, растительная масса в тканевой сумке, обнаруженная и изъятая 05 сентября 2017 года в ходе осмотра места происшествия, принадлежащая ФИО1, является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана). Масса «каннабиса» (марихуаны), высушенного при температуре +110°С до постоянной массы, составила 348,52 грамм, что на основании списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия, заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного преступления установлена, а его действия, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание ФИО1, возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства, характеризующегося положительно, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает: наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признание своей вины и раскаяние в содеянном, что предусмотрено ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом тяжести содеянного и данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд принимает во внимание, материальное положение ФИО1, учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд применяет положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО1 на менее тяжкое, что предусматривается ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, также не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 304, 307 – 309, 314, 316 УПК РФ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда города Краснодара от 02 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Срок наказания осуждённому ФИО1 исчислять с 20 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок его содержания под стражей с 21 сентября 2017 года по 20 ноября 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить осуждённому ФИО1 без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: коробка с наркотическим средством – «каннабис» (марихуана) массой 348,26 грамм, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Егорова