Приговор № 1-130/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-130/2018

Дело № 1 –130/ 2018

м.н. 11801320043400219


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово 19 ноября 2018 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мишиной А.Н.,

потерпевшего Ф.И.О.1

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 10.10.2017г. Беловским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год,

- 22.05.2018г. мировым судьей судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст. 119 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 280 часов; приговор от 10.10.2017г. исполнять самостоятельно; согласно сообщению ФКУ УИИ филиала по Беловскому району 04.10.2018г. был снят с учета в связи с отбытием наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

28.06.2018 г. около 23.00 час., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № по <адрес> умышленно с целью угона, т.е. неправомерного завладения иным транспортным средством – мотоциклом, принадлежащим Ф.И.О.1, без цели его хищения, неправомерно, не имея разрешения собственника, другого законного права владения или пользования мотоциклом, с целью покататься, сел за руль мотоцикла «ИЖ-Ю-3 К» голубого цвета с боковым прицепом, без государственного регистрационного знака, <данные изъяты> г. выпуска, принадлежащего Ф.И.О.1., расположенного во дворе дома № по <адрес>, уехал на мотоцикле от указанного дома и передвигался на нем по дорогам Беловского района Кемеровской области.

Таким образом, ФИО1, неправомерно, без цели хищения, завладел иным транспортным средством – мотоциклом «ИЖ-Ю-3 К» голубого цвета с боковым прицепм, без государственного регистрационного знака, <данные изъяты> г. выпуска, принадлежащим Ф.И.О.1, т.е. угнал его.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник Мишина А.Н., поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник

Потерпевший Ф.И.О.1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Беловского района Черных Ю.В., не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 62 ч.1,5 УК РФ.

ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, на специализированных учетах не состоит, <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 10.10.2017 г.

ФИО1 совершил данное преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 22.05.2018г.

По сообщению ФКУ УИИ филиала по Беловскому району от 16.11.2018г. ФИО1 04.10.2018г. был снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.4 ст. 75 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учётом смягчающих обстоятельств, с учетом интересов потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным не отменять условное осуждение ФИО1, назначенное по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 10.10.2017 года.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции ФИО1 от общества, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 (один) раз в месяц.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Беловского районного суда Кемеровской области от 10.10.2017 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, право на обращение с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, последствия пропуска срока на обращение, а также право на его восстановление.

Судья: Выдрина М.Н.

3