Приговор № 1-97/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020

Дело № 1-97/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Катренко Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

09.10.2017 года мировым судьей судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

09.10.2017 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 города Алейска Алтайского края ФИО2 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов с отбытием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с дополнительным наказанием в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 20.10.2017 года.

21.03.2020 года не позднее 02 часов 46 минут, у находящегося в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и знающего, что приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 09.10.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, он был осужден к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, с дополнительным наказанием в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, 21.03.2020 года не позднее 02 часов 46 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, стал управлять автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, двигаясь на нем по улицам г.Алейска Алтайского края, а затем по автомобильной дороге Н-0103 «Алейск – Безголосово - автомобильная дорога К13», подвергая опасности участников дорожного движения.

21.03.2020 года не позднее 02 часов 46 минут на 4-м км участка автомобильной дороги Н-0103 «Алейск – Безголосово - автомобильная дорога К13», сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Алейский», ФИО2, управляющий автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, был задержан. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ PRO-100 touch-K №901944 в 03 час. 32 мин. 21.03.2020 года у ФИО2 было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,620 мг/л, что превышает предел допускаемой основной погрешности измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

С предъявленным обвинением ФИО2 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении:

признательными показаниями ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого, пояснившего, что после употребления спиртного в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут 21.03.2020 года он решил на своем автомобиле от своего дома по адресу <адрес> проехать по улицам г.Алейска. Когда он выехав из г.Алейска Алтайского края в сторону с.Безголосово, ехал по автомобильной дороге Н-0103 «Алейск – Безголосово - автомобильная дорога К13» в районе 4 км, то он увидел, что ему навстречу едет автомобиль сотрудников ГИБДД, при этом когда данный автомобиль приблизился он увидел, что сотрудники ДПС включили проблесковые маяки. Он совершил остановку. Инспектор ДПС предложил ему пройти в служебный автомобиль, сказав, что будет составлять административный материал за управление автомобилем в состоянии опьянения. После чего в отношении него был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. После этого инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения. Он согласился, и инспектор ДПС с применением технического прибора (алкотектора), провел исследование в отношении него на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,620 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился. В ходе составления административного материала в отношении него инспекторы ДПС начали проверять его по информационной базе, и было установлено, что 09.10.2017 года он был осужден судом по ст.264.1 УК РФ, инспектор ДПС сообщил в дежурную часть МО МВД России «Алейский». Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 44-46);

показаниями свидетеля ФИО1 А.А. - инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Алейский», согласно которым около 02 часов 00 минут 21.03.2020 года он и инспектор ДПС ФИО6 на патрульном автомобиле двигались по автодороге Н-0103 «Алейск – Безголосово - автомобильная дорога К13» в сторону г.Алейска Алтайского края. Находясь на 4-м километре данной автодороги они обратили внимание на автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, который двигался по данной автодороге по встречному направлению. Указанный автомобиль во время движения менял траекторию своего движения, а именно вилял из стороны в сторону. По указанной причине, он и инспектор ДПС ФИО6 предположили, что водитель указанного автомобиля может находиться в состоянии алкогольного опьянения, и поэтому решили остановить автомобиль, они включили на служебном автомобиле проблесковые маячки, при этом данный автомобиль сразу замедлил движение и, съехав с дороги на обочину, остановился. После этого он подошёл к автомобилю и, представившись водителю, сообщил водителю причину остановки, и попросил водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Как впоследствии выяснилось, автомобилем управлял ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта. Он предложил ФИО2 пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, где был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, им с применением технического средства измерения- анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO-100 touch-K» №901944 было проведено исследование на состояние алкогольного опьянения. Показание прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,620 мг/л. Таким образом, факт состояния алкогольного опьянения ФИО2 был установлен. Затем им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе составления административного материала в отношении ФИО2, последний был проверен по информационной базе АИПС, и было установлено, что ФИО2 в 2017 году привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, о данном факте он сообщил в ДЧ МО МВД России «Алейский» ( л.д. 37-39).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № (л.д. 35)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: протокол 22 АО №734042 от 21.03.2020 года об отстранении от управления транспортным средством, акт 22 АТ №151888 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.03.2020 года, к которому был приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 09.10.2017 года в отношении ФИО2 (л.д. 34)

Сообщением ИДПС ФИО12 от 21.03.2020 года о том, что задержан ФИО2 на автомобильной дороге «Алейск-Большепанюшево», в действиях которого усматриваются признаки ст.264.1 УК РФ ( л.д.6).

Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» лейтенанта полиции ФИО13 от 21.03.2020 года о том, что в ходе работы был выявлен гражданин ФИО2, который управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения. В действиях гр. ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 7)

Протоколом ОМП от 21.03.2020 года, согласно которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, находящийся на 4-м км участка автомобильной дороги Н-0103 «Алейск – Безголосово - автомобильная дорога К13» (л.д. 8-10).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: компакт-диск DVD-RW содержащий запись, сделанную 21.03.2020 года в служебном автомобиле цифровым видеорегистратором «Визир 4А» во время проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения ( л.д. 54-56, 57).

Оценив и исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и корреспондирующей ей ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против безопасности дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО2 и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении троих детей, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников.

ФИО2 судим, официально не трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

По настоящему делу в отношении ФИО2 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- протокол 22 АО №734042 от 21.03.2020 года об отстранении от управления транспортным средством, акт 22 АТ №151888 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.03.2020 года, прилагающимся к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, компакт-диск DVD-RW, приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края от 09.10.2017 года в отношении ФИО2 по ст.264.1 УК РФ – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № – находящийся у ФИО7– оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А. Труфанова