Приговор № 1-164/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-164/2020

Дело * копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Развозовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Анисимовой О.С.

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Адвокатской конторы Московского района НОКА ФИО3, удостоверение *, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженца ***, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, со <данные изъяты> образованием, работающего экспедитором в ООО «<данные изъяты>», разведенного, имеющего на иждивении сына – ЧЧ*ММ*ГГ*, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, у ФИО2, находящегося по месту жительства, по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «героин», с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, заведомо зная о том, что законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, около 12 часов того же дня, используя сотовый телефон «ОРРО», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером: <данные изъяты>, по интернет-мессенджеру Вайбер, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом по имени «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства, получив информацию о номере, на который необходимо перевести 2000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. В 12 часов 40 минут ФИО2, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, через терминал, оплатил путем перевода 2000 руб., предназначенных для приобретения наркотического средства, на номер «****5058», принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу. Получив через Интернет от неустановленного в ходе дознания лица по имени «<данные изъяты>» инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, около 12 часов 50 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 незаконно приобрел, путем обнаружения тайника-закладки, закрепленный с внутренней стороны декоративного металлического забора, огораживающего территорию участка местности, расположенного на расстоянии около 100 метров от левого торца дома № * по ул. ***, один сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, к которому прикреплена пластичная масса серого цвета, похожая на пластилин, внутри свертка находился сверток из фрагментов полупрозрачного полимерного материала серого цвета, перевязанный нитью черного цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 1,561 грамма. Сверток с наркотическим средством ФИО2 спрятал в левый карман своей куртки и, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления. Около 13 часов 05 минут того же дня ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у дома № * по ул. ***, наркотическое средство он сбросил в 100 метрах от подъезда № 1 данного дома, где оно было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции с участием понятых ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 10 минут.

Согласно заключению эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, представленное на экспертизу вещество, является смесью содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,546 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,561 грамма (согласно справке об исследовании № * от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области <данные изъяты>).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,561 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамм и до 2,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник были согласны с ходатайством ФИО2

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу дознания, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, в соответствиями требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, ранее он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не находится.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его явку с повинной, выраженную в его объяснениях (л.д.19,20), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины, наличие у него ребенка, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Данное наказание суд считает достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, не установлено. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ. С учетом ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства-диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин - массой 1,502 грамма, находящееся в одном в пакетике, упакованном в бумажный конверт, опечатанный «биркой экспертного подразделения» (с оттиском круглых печатей «Для пакетов № 130…», «№ 5…»), первоначальная масса наркотического средства составляла 1,561 грамма, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Нижнему Новгороду (квитанция № *) (л.д. 100) - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении указанного наркотического средства в качестве вещественного доказательства по материалам, выделенным в отдельное производство постановлением дознавателя ОД ОП № 4 УМВД РФ по г.Н.Новгороду от ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, при отсутствии такого решения уничтожить.

- сотовый телефон OPPO имей <данные изъяты>, <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером <данные изъяты>, - переданный на ответственное хранение ФИО2 (л.д. 86), - считать переданным по принадлежности.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Нижний Новгород.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>