Решение № 2-1255/2019 2-1255/2019~М-1243/2019 М-1243/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1255/2019

УИД 36RS0010-01-2019-001603-19

Дело № 2-1255/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца КПК «Касса взаимопомощи»» не явился,

- ответчик ФИО2 не явился,

- ответчик ФИО3 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

29.10.2019 в Борисоглебский городской суд поступил иск кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО2 и ФИО3, которые являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика по договору займа № 145-0002270 от 16.08.2016 ФИО1 Просит взыскать задолженность на момент смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ в размере 25147 руб. 98 коп., где:

- 24745 руб. 24 коп. 32408 руб. 92 коп. – сумма займа, рассчитанная как непогашенный займ 32408 руб. 92 коп. за вычетом погашенной суммы за счет взноса пайщика 7663 руб. 68 коп.,

- 402 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом,

Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 954 руб. 44 коп. и по оформлению дела в суд (стоимость листов писчей бумаги, амортизация ксерокса) 263 руб. 22 коп.

31.10.2019 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

В судебное заседание представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 при надлежащем извещении не явились. Возражений на иск не представили.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

16.08.2016 между истцом КПК «Касса взаимопомощи» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) в соответствии со статьями 420-424, 426-429, 432-435, ГК РФ заключен договор № 147646391857 о предоставлении потребительского кредита (далее по тексту – Кредитный договор) в размере 70000 руб. 00 коп.. с процентной ставкой (полная стоимость кредита) 25,242% годовых на условиях погашения ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2850 руб. 63 коп. (последний платеж 16.08.2019 – 1739 руб. 21 коп.), включающих проценты по кредиту и погашение заемных денег, количеством 36 с датой первого платежа 28.09.2016 согласно графику платежей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору путем выдачи заемных денег наличными, что доказывается расходным кассовым орером от 16.08.2016 №.

Заемщик ФИО4 в соответствии с условиями Кредитного договора ежемесячно погашала задолженность до 15.03.2018, что также подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла. Свидетельство о смерти выдано территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области от 30.03.2018, актовая запись №.

Ответом на судебный запрос в порядке статьи 57 ГПК РФ нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО5 от 03.12.2019 № 892 по материалам наследственного дела № подтверждено, что наследником имущества умершей ФИО1 является её дочь ФИО3, которой получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество:

- денежные средства в сумме 2899 руб. 25 коп.,

- земельный участок, кадастровый №, площадью 652 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 61164 руб. 12 коп.,

- земельный участок, кадастровый №, площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3612 руб. 00 коп.,

- дом, кадастровый №, площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 273889 руб. 98 коп.,

- 29/49 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1064463 руб. 01 коп.,

- 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 211551 руб. 15 коп.,

- квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 275176 руб. 44 коп..

Сведения о принятии наследства ответчиком ФИО2 отсутствуют.

Таким образом, в силу статьи 1175 ГК РФ ответчик ФИО3 отвечает по долгам наследодателя ФИО1 кредитору КПК «Касса взаимопомощи» в пределах стоимости перешедшего к ней наследства от заемщика.

В силу статей 809-811, 819 ГК РФ в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на 29.03.2018 в размере 25147 руб. 98 коп., где:

- 24745 руб. 24 коп. – сумма займа, оставшаяся после погашения задолженности за счет взноса пайщика 7663 руб. 68 коп.

- 402 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом,

что подтверждается расчетом, который ответчиками не опровергнут.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, а потому иск о её взыскании с ФИО3 согласно статьям 11, 12, 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Во взыскании с ФИО2 должно быть отказано за необоснованностью требования.

В силу статьи 98 ГПК РФ удовлетворение иска к ответчику ФИО3 влечет взыскание лишь с неё в пользу истца понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в соответствии со статьей 333.19 НК РФ в размере 954 руб. 44 коп., которые подтверждаются платежными поручением от 17.10.2019 №.

Во взыскании заявленных как судебные расходы затрат истца на оформление дела в суд (стоимость листов писчей бумаги, амортизация ксерокса) в размере 263 руб. 22 коп. должно быть отказано, так как эти расходы не являются судебными и являются затратами кредитора – юридического лица, которые должны покрываться за счет платы за кредит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

частично удовлетворить иск.

Взыскать с ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № 145-0002270 от 16.08.2016 по состоянию на 29.03.2018 в размере 25147 руб. 98 коп., где:

- 24745 руб. 24 коп. – сумма займа,

- 402 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом,

а также возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 954 руб. 44 коп.

Всего: 26102 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через суд, постановивший решение, в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Румынин И.В.