Приговор № 1-74/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-74/2020Чернянский районный суд (Белгородская область) - Уголовное Дело № 1-74/2020 Именем Российской Федерации п. Чернянка 24 ноября 2020 года Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дереча А.Н. с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Чернянского района Белгородской области Ткаченко Р.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Вербицких Ю.Н., представившей ордер № 034365 от 23 ноября 2020 г. и удостоверение № 737, при ведении протокола секретарем Докукиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, со средним общим образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в Чернянском районе Белгородской области при таких обстоятельствах. ФИО1, являясь согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области от 22 декабря 2015 г., вступившего в законную силу 11 января 2016 г., административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), 17 сентября 2020 г. примерно в 17 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе 1,309 мг/л, руководствуясь личной заинтересованностью, с целью передвижения по с. Прилепы Чернянского района Белгородской области, действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № на автодороге по <адрес>, где был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОМВД России по Чернянскому району в установленном порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства. Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимым совершено умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное в соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав. Глушецкий положительно характеризуется: не судим (л.д. 67), по месту жительства жалоб и заявлений от жителей поселка не поступало (л.д. 70), к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (л.д. 67). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает как иные раскаяние подсудимого, выразившееся в признательных показаниях (ч. 2 ст. 61 УК РФ). С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Глушецкому наказания не связанного с изоляцией от общества в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Штраф не будет соответствовать целям назначения наказания, учитывая личность подсудимого. Для освобождения от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований не имеется. Процессуальные издержки в сумме 5000 рублей, в том числе: 2500 рублей расходы по вознаграждению адвоката на предварительном расследовании (т. 1 л.д. 97), 2500рублей расходы, выплачиваемые на основании отдельного постановления суда адвокату Вербицких Ю.Н. за оказание юридической помощи подсудимому в суде по назначению, на основании ст.ст. 132, 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый не уклонялся от явки к дознавателю и суд, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены обязательства о явке и избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения обязательство о явке. Процессуальные издержки в сумме 5000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья А.Н. Дереча Приговор26.11.2020 Суд:Чернянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Дереча Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |