Постановление № 5-261/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-261/2020Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 5-261/2020 13 февраля 2020 года <адрес обезличен> Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Радионова Н.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ча, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> в 13 часов 00 минут в <адрес обезличен>, находясь в коридоре общего пользования в помещении общежития, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать, а именно имел стремление удовлетворить собственные потребности в самоутверждении путем демонстрации выраженного пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать. Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от <дата обезличена>, рапортом ст. УУП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена>. Согласно протоколу <адрес обезличен>8 об административном правонарушении от <дата обезличена>, <дата обезличена> в 13 часов 00 минут в <адрес обезличен>, находясь в коридоре общего пользования в помещении общежития, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать, а именно имел стремление удовлетворить собственные потребности в самоутверждении путем демонстрации выраженного пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать. Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя. Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, но раскаялся в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 ча, <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 18 часов 00 минут <дата обезличена>. Копию постановления направить начальнику Управления МВД России по <адрес обезличен> для организации исполнения. Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Радионова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Радионова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-261/2020 |