Приговор № 1-172/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-172/2021

№

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 03.03.2021 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Марютиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников Фоминых Е.Б., Богдановой Л.П.,

при секретаре Левиной А.Ю., помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 <данные изъяты>, не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01 ч 40 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, незаконно у <адрес> в <адрес> приобрел путем присвоения найденного бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 1,05 г в крупном размере, которое поместил в карман, надетых на нем брюк, без цели сбыта. В тот же день около 01 ч 40 мин подсудимый был задержан сотрудниками полиции в указанном месте и в ходе личного досмотра данное вещество ими у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал и показал, что ранее являлся потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч 35 мин, он, проходя у <адрес> на снегу увидел бумажный сверток, который думая, что в нем может находиться наркотическое средство, поднял и положил в карман, надетых на нем брюк. После чего пошел дальше и его вскоре задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, применением видеозаписи, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей, он на вопрос сотрудника полиции пояснил, что у него в кармане брюк имеется бумажный сверток с наркотическим средством «соль». В ходе досмотра сотрудник полиции при нем в указанном месте обнаружил, изъял, упаковал и опечатал бумажный сверток с наркотическим средством. О проведении личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Кроме показаний подсудимого, его вина в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере, доказана всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель К.А.Г. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он совместно с коллегой Ж.А.А. около 01 ч 40 мин при исполнении должностных обязанностей остановили ФИО1, схожего по приметам с лицом, подозреваемым в совершении преступления. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, применением видеозаписи, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей в кармане брюк, надетых на подсудимом, он обнаружил, изъял, упаковал и опечатал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. О проведении личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетели С.А.В. и С.А.О., показания которых (л.д. соответственно №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали аналогичные пояснения о проведении личного досмотра ФИО1 с тем уточнением, что принимали в нем участие в качестве понятых.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе его проведения у <адрес> сотрудником полиции в кармане брюк, надетых на подсудимом, были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны бумажный сверток с наркотическим веществом светлого цвета (л№).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 1,05 г (л.д. №).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 рассказал и показал как ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> он обнаружил на снегу наркотическое средство, которое стал хранить при себе в кармане брюк (л.д. №).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, поскольку изложенными доказательствами установлено, что он умышленно ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> присвоил найденное вещество производное <данные изъяты> массой 1,05 г, которое оставил при себе в одежде. После чего был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство при нем ими было обнаружено и изъято. Приобретение ФИО1 указанного наркотического средства подтверждается показаниями подсудимого, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, протоколом проверки его показаний на месте и иными вышеприведенными доказательствами.

Назначая наказание, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни семьи последнего, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое является умышленным и относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также личность подсудимого, который характеризуется положительно, не судим.

Учитывая, что после совершения преступления ФИО1 вину в нем признал, рассказал о совершенном деянии, времени, местах, способах приобретения и хранения наркотического средства, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> то, что подсудимый положительно характеризуется, не судим, состояние здоровья последнего и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, характера совершенного деяния, того, что подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено, и полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества при определении ему в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока обязать осужденного в течение десяти дней после вступления настоящего приговора в законную силу явиться на постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда регулярно являться на регистрацию, не покидать место жительства в период с 23 до 6 ч и не менять его без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости курсы соответствующих наблюдения, лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковки уничтожить, компакт-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Каргаполов