Приговор № 1-198/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-198/2025

№ 24RS0032-01-2025-000036-70

№ 1-198/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06.02.2025 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Чернякова М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Щелканова С.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Волнистова И.Ю.,

при секретаре Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 15 марта 2022 года, у ФИО1, находящегося на территории г. Красноярска, осознавая общественную опасность своих действий, возник корыстный преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем создания условий для получения ими регистрации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранным гражданам, достоверно зная, что указанная регистрации является фиктивной.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в период с 15 марта 2022 года по 03 октября 2023 года, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, приискал иностранных граждан в количестве 90 человек, желающих фиктивно встать на миграционный учет, прибывших на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, и за денежное вознаграждение, предложил оформить регистрацию по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, фактически не предоставляя при этом места пребывания иностранным гражданам, зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 15 марта 2022 года по 03 октября 2023 года, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», приискал иностранных граждан в количестве 90 человек, после чего составил необходимый пакет документов, а именно: заявления установленного образца и уведомления о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», после чего сообщил лицу, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, о необходимости прибытия в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенных по адресам: пр. Красноярский рабочий, 70 в Ленинском районе г. Красноярска и пр. Красноярский рабочий, 44 в Ленинском районе г. Красноярска, где лицо, материалы в отношении которой выделены в отельное производство, предъявила заранее заполненные ФИО1 документы, а именно: заявления установленного образца и уведомления о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» в отношении следующих иностранных граждан:

15.03.2022 г. в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: Х.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.Б.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.Х.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.Ш.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

18.05.2022 в отношении иностранных граждан Республики Кыргызстан: Х.У.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Э. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

23.05.2022 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: Т.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

03.10.2022 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: Ё.Ш.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.А.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.С..Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

20.12.2022 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: Х.Х.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

10.02.2023 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: Ё.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.М.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан: Х.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан Республики Китай: Л.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

20.02.2023 в отношении иностранного гражданина Республики Таджикистан: Х.С.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан: А.О.О. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан Республики Таджикистан: С.И.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 Ойсанам, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан: М.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

14.04.2023 в отношении иностранных граждан Республики Узбекистан: К.К.И. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.А.У. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.Н.И. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.М.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

26.04.2023 в отношении иностранного гражданина Республики Казахстан: Г.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Кыргызстан: Т.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан: М.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан Республики Кыргызстан: А.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

10.05.2023 в отношении иностранного гражданина Республики Таджикистан: Ё.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан Республики Казахстан: Г.Н.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.Р.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан Республики Узбекистан: С.О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

07.06.2023 в отношении иностранного гражданина Республики Таджикистан: М.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан Республики Узбекистан: Э.Ж.Ж. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Ж.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан: К.И.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

21.06.2023 в отношении иностранных граждан Республики Кыргыстан: К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., У.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ю.И.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

29.06.2023 в отношении иностранного гражданина Республики Узбекистан: М.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан: К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Азербайджан: Р.К.К. Карамали кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан Республики Таджикистан: Т.М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

24.07.2023 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: М.И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан: С.Ф.И. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан: Р.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан: Э.У.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

02.08.2023 в отношении иностранного гражданина Республики Таджикистан: Ш.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан: Ш.К.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан Республики Таджикистан: Т.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

09.08.2023 в отношении иностранных граждан Республики Узбекистан: К.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.О.Е. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.Г.М. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан: М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан: И.Д.М. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

25.08.2023 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: К.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.И.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Кыргыстан: Д.И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

11.09.2023 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: А.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.И.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Р.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

03.10.2023 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., У.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.А.И.ёровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Р.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Тем самым указав ложные сведения о месте их пребывания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом лицо, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, достоверно зная о том, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставляла, тем самым осуществила фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, за денежное вознаграждение.

На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <...>, сведения о вышеуказанных иностранных гражданах внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по Красноярскому краю, то есть, поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, фиктивно.

За указанные действия ФИО1 за оказанные незаконные услуги и создание необходимых условия для осуществления фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, получил от вышеуказанных лиц денежные средства на общую сумму 90000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в нарушение требований ч.3 ст.7 Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в период с 15.03.2022 по 03.10.2023, осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий, незаконно организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем создания необходимых условия для осуществление фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, поддержав заявленное по результатам ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Каких-либо сведений о нарушении норм уголовно-процессуального закона при подаче подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения не установлено.

Суд, заслушав мнение подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оценивая психическое состояние ФИО1, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то как он характеризуется.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит:

в соответствии с «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимого;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетних детей у подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты судом не установлено активного способствования раскрытию и расследованию преступления, со стороны подсудимого, сообщения им новых, неизвестных сведений о преступлении или других лицах.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом требований 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительных наказаний, поскольку именно такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Суд не усматривает оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку только такое наказание является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

Учитывая личности подсудимого, представленному в отношении него характеризующему материалу, в том числе состоянию здоровья, суд пришел к выводу что возможность заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами отсутствует.

Вместе с тем, с учетом образа жизни подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, в том числе устойчивые семейные отношения подсудимого, тот фак, что у него многодетная семья, он принимает меры к социальной адаптации, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. Суд так же с учетом, требований ст. 60 УК РФ полагает, что из числа предусмотренных за совершенное преступление видов наказания менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности виновного.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в дни установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья Черняков М.М.