Решение № 2-399/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-399/2021

Зейский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



УИД 28RS0<Номер обезличен>-23 Дело <Номер обезличен>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес><Дата обезличена>

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Глухих (ФИО3) ЕР, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:


<Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 был заключен договор кредитования <Номер обезличен>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 132844 руб. сроком на 60 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленной ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в нарушение положений ГК РФ и условий договора, заемщик не исполняет свои обязательства. <Дата обезличена> заемщик ФИО5 умерла. Наследниками ФИО5 являются Глухих (ФИО3) ЕР и ФИО2 В настоящее время задолженность по кредиту составляет 183842,78 руб., из которых 108563,15 руб. – задолженность по основному долгу, 75279,63 руб. – задолженность по процентам. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Глухих (ФИО3) ЕР и ФИО2 сумму задолженности в размере 183842,78 руб., а также расхода по оплате государственной пошлины в сумме 4876,86 руб.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечен ФИО8

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали в полном объеме, суду пояснили о том, что наследство после смерти ФИО5 не принимали и принимать не собираются. В указанном жилом помещении после смерти ФИО5, ФИО2 и ФИО1 не проживали и не проживают, живут в <адрес>.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, законного представителя несовершеннолетнего ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 был заключен договор кредитования <Номер обезличен>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 132844 руб. сроком на 60 месяцев под 34% годовых, дата платежа 11 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 5429,06 руб.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ББС клиента.

Согласно п. 4.2 Общих условий, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчёте процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1 Общих условий).

В соответствии с п. 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности.

На основании п. 4.7. Общих условий, клиент даёт согласие банку произвести досрочное погашение кредитной задолженности путём списания имеющихся денежных средств с банковского счёта при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства по возврату кредитной задолженности будут выполнены клиентом ненадлежащим образом в случае нецелевого использования кредита; нарушения условий о перечислении денежных средств, полученных в кредит, с ББС клиента на счёт продавца в оплату товара/работ/услуг; нарушения клиентом 2-х и более раз сроков погашения кредитной задолженности, как они установлены в настоящих общих условиях.

Все суммы, поступающие в счет погашения кредитной задолженности, в том числе от третьих лиц направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на уплату требований банка в следующей очередности: в первую очередь – требование по возврату незавершенного овердрафта (при наличии); во вторую очередь – требование по уплате пени за превышение кредитного лимита (незавершенный овердрафт, при наличии); в третью очередь – требование по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита); в четвёртую очередь – требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита); - в пятую очередь – требование по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (частью кредита), в шестую очередь - требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику); в седьмую очередь - требование по уплате штрафа/неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса. Если нарушены сроки внесения двух и более ежемесячных платежей, удовлетворение требований в пределах третьей, четвёртой очереди осуществляется последовательно, начиная с первого просроченного платежа (п.п. 4.9, 4.9.1 Общих условий).

Заемщик ФИО5 <Дата обезличена> умерла, что подтверждается актовой записью о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ст. ст. 810, 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 418 ГК РФ, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании»: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, ПАО «АТБ» указал в качестве ответчиков Глухих (ФИО3) ЕР и ФИО2, которые являются наследниками умершей ФИО5, в связи с тем, что Глухих (ФИО3) ЕР, ФИО2 и ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, наследственное дело к имуществу ФИО5 нотариусами Зейского, Завитинского, Октябрьского нотариального округов не заводилось. Согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/) наследственное дело к имуществу ФИО5 также отсутствует. Наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <Дата обезличена> в ЕГРН имеется запись государственной регистрации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками указанной квартиры являются Глухих (ФИО3) ЕР, ФИО2 и ФИО5 в равных долях по 1/3 доле каждая.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» от <Дата обезличена>, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Исходя из положений, приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: размер задолженности по кредитному договору, принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются дочерями умершей ФИО5.

Указанное обстоятельство подтверждается копиями актовых записей о рождении.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что на день смерти ФИО5 (<Дата обезличена>), ей и Глухих (ФИО3) ЕР, ФИО2, на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Возражая против предъявленных исковых требований, ответчик Глухих (ФИО3) ЕР и законный представитель ответчика ФИО8 указали, что ответчики не вступали в права наследования, фактически наследственное имущество после смерти ФИО5 не принимали и принимать не собираются, в указанной квартире не проживают, Глухих (ФИО3) ЕР имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, но вместе с тем, с рождения проживает и учится в <адрес>, что подтверждается, представленными в материалы дела справками.

Так согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена> ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с <Дата обезличена> и по настоящее время, проходит обучение в МОБУ «Центр образования <адрес>».

Глухих (ФИО3) ЕР была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, вместе с тем, согласно справкам МОБУ «ЦО» и ПОО «Амурский медицинский колледж» в <адрес> проходила обучение в МОБУ «Центр образования» <адрес> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по настоящее время проходит обучение в филиале ГАУ АО ПОО «Амурский медицинский колледж» в <адрес>.

Сведения о вселении и проживании ответчиков Глухих (ФИО3) ЕР и ФИО2 по адресу <адрес>, в материалах дела отсутствуют, судебные повестки, направленные на их имя по указанному адресу возвращены в суд, о месте и времени судебного заседания ответчики уведомлялись по месту жительства в <адрес> (что подтверждается, имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями), ответчики в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, то есть с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не осуществили.

Таким образом, доказательств фактического принятия наследства суду представлено не было.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законом (ст. 57 ГПК РФ) обязанность по представлению доказательств возложена на стороны и другие лица, участвующие в деле.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики Глухих (ФИО3) ЕР и ФИО2 являются ненадлежащими ответчиками по заявленным требованиям, поскольку как установлено судом, они фактически не приняли наследство после смерти наследодателя ФИО5, в связи с чем требования истца к указанным ответчикам подлежат отказу в удовлетворении.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований к взысканию с ответчиков судебных расходов в силу положений статьи 98 ГПК РФ также не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Глухих (ФИО3) ЕР, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Плешков



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Плешков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)