Постановление № 5-454/2017 от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-454/2017Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-454/2017 10 декабря 2017 года <адрес> Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации не работающего, проживающего по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в кафе «Чемпион», расположенном по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя с явным неуважением к обществу, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении № РК 169386 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - рапортом полицейского ОВПП ОМВД РФ по <адрес> (л.д.3); - объяснением ФИО3 (л.д.4); - объяснением ФИО4 (л.д.5). Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,- ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ОМВД России по <адрес> получатель: отделение РК <адрес>, БИК 043510001 р/сч. 40№, ИНН <***>, КПП 910801001, КБК 18811№, ОКТМО 35726000 на лицевой счет <***>. Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации КБК 18№ УИН 1№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Шаповал А.В. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шаповал Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-454/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-454/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-454/2017 |