Постановление № 5-63/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-63/2024Бессоновский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения УИД 58RS0005-01-2024-001593-38 Дело № 5-63/2024 25 декабря 2024 года с. Бессоновка Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Рязанцева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> пенсионер, женат, русским языком владеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 ноября 2024 года № № 16 сентября 2024 года в 20 часов 55 минут на <адрес> ФИО1 управляя автомобилем «Ваз-21101», регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при выполнении маневра разворота не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Ваз-21074», регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Ваз-21074» ФИО4 и пассажир автомобиля «Ваз-21101» ФИО5 получили телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая ФИО5, потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, не явилось, о причинах неявки суду сообщено не было. Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, находящиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом госинспектора БДД ОГАИ ОМВД России по Бессоновскому району ФИО2, рапортом начальника ОГАИ ОМВД России по Бессоновскому району ФИО6, протоколом осмотра места ДТП от 16.09.2024 с фототаблицей, справкой ДТП, схемой ДТП, протоколами осмотра и проверки техничнского состояния транспорта от 16.09.2024, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО8 ФИО5, ФИО9, ФИО4, заключением эксперта № от 17.10.2024, заключением эксперта № от 16.10.2024, заключением эксперта № от 17.10.2024, заключением эксперта № от 20.11.2024, заключением эксперта № от 29.10.2024, заключением эксперта № от 22.10.2024. Согласно заключению эксперта № от 22.10.2024 года у ФИО4 имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться в результате ДТП при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 16.09.2024. Согласно заключению эксперта № от 29.10.2024 года у ФИО5 имеются следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться в результате ДТП при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 16.09.2024. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирую совершенное правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершённого административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учётом обстоятельств дела, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, кор/счет 40102810045370000047, счет 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56613000, КБК 18811601123010001140, УИН №. В подтверждение уплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в суд до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Рязанцева Суд:Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Рязанцева Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-63/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |