Постановление № 5-126/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения ... по делу об административном правонарушении ... 09 апреля 2024 года Судья Заводоуковского районного суда ... Кушин С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего основное среднее образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...А, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - ... по ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ...; - ... по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток, постановление вступило в законную силу ...; ... в 21 час 00 минут по адресу ..., у ..., ФИО1, находясь в общественном месте на улице, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, не признал, суду пояснил, что вообще не понимает в чем его обвиняют. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении данного правонарушения. Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... следует, что ... в 21 час 00 минут им установлен ФИО1, который по адресу ..., у ..., находясь в общественном месте на улице, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал(л.д. 3). Из письменных объяснений ФИО1 от ... следует, что ... около 21 часа он находился по адресу: ..., у ... выражался грубой нецензурной бранью.(л.д. 4). Из письменных объяснений свидетеля ФИО4 от ... следует, что ... около 21 часа она находилась по адресу: ..., у ... гуляла с собачкой. В это время она видела, как ранее неизвестный ей гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на её просьбы прекратить свои действия не реагировал. По приезду сотрудников полиции ей стало известно, что гражданином является ФИО1 (л.д. 5). Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан с 21 часа 30 минут ... до 13 часов 15 минут .... В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут .... Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 30 минут ... до 13 часов 15 минут .... Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд. Судья /подпись/ С.В. Кушин Копия верна: Судья С.В. Кушин Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кушин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |