Решение № 2-1135/2018 2-1135/2018~М-795/2018 М-795/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1135/2018

Дело № 2-1135/2018

Поступило в суд: 01.06.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Париновой Е.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Бердска о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации города Бердска о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону к имуществу супруга ФИО2, умершего 03.06.2017 года, сына ФИО3, умершего 05.08.2010 года, дочери ФИО4, умершей 19.03.2006 года.

При жизни, истец, супруг истца и их дети на основании договора о передаче квартир (домов) в общую долевую собственность граждан от 21.11.2001 года приватизировали квартиру <адрес> (по ? доли каждому). Однако, в установленном законом порядке право собственности не оформили.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, истцу было рекомендовано установить факт принятия наследства после смерти детей.

Решением Бердского городского суда от 05.09.2017 года установлен факт принятия ФИО1 наследства открывшегося в связи со смертью 19.03.2006 года – ФИО4, и 05.08.2010 года – ФИО3.

Нотариусом нотариального округа г. Бердска ФИО5 заведено наследственное дело № 111/2017 о принятии наследства супруга ФИО2, однако, в связи с тем, что право собственности на указанную квартиру не было оформлено в установленном законом порядке, истец не может оформить наследственные права.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 19.03.2006 года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 05.08.2010 года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 03.06.2017 года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, приведенном выше, при этом уточнила, что просит признать право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, доля 2/3 была ошибочно указана в иске.

Представитель ответчика – администрации города Бердска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представлен отзыв на иск, возражений относительно заявленных требований не имеют, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.28).

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Бердска ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.27).

Выслушав истца, изучив письменные доводы иных участвующих лиц, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что с 14.12.1973 года ФИО2 состоял в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.9).

От брака у ФИО2 и ФИО1 имелись дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10), который умер 05.08.2010 года (л.д.5), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11), умершая 19.03.2006 года (л.д.6).

03.06.2017 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Наследником первой очереди после смерти ФИО2, в соответствии с ч. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, является ФИО1.

В установленные законом сроки ФИО1 обратилась к нотариусу за принятием наследства. Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Бердска ФИО5, к имуществу умершего ФИО2, заведено наследственное дело № 111/2017, с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство, обратилась супруга наследодателя – ФИО1, которой выданы свидетельства на часть наследственного имущества. Поскольку из представленного договора № 16008 от 21.11.2001 года о передачи квартир (домов) в общую долевую собственность граждан усматривается, что право собственности на жилое помещение не зарегистрировано в уполномоченном государственном органе, доля наследодателя в указанной квартире не включена в наследственную массу (л.д.22).

Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 05.09.2017 года установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти 19.03.2006 года дочери ФИО4 и 05.08.2010 года сына ФИО3 (л.д.12).

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Судом установлено, что на основании договора № 16008 от 21.11.2001 года о передачи квартир (домов) в общую долевую собственность граждан, ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 была передана в общую долевую собственность двухкомнатная квартира, общей площадью 47,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (по 1/4 доли каждому) (л.д.7). Однако, договор зарегистрирован только в Учреждении «Бюро технической инвентаризации и регистрации» г. Бердска, что подтверждается информацией ОГУП «Техцентр НСО» (л.д.13), в уполномоченном государственном органе право собственности на жилое помещение зарегистрировано не было.

Согласно статьям 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации от 4.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которым если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

С учетом приведенных разъяснений и положений закона, необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения.

Как указано выше, договор № 16008 передачи квартир от 21.11.2001 года был подписан сторонами, волеизъявление сторон на передачу в собственность квартиры является явным. Указанную сделку никто не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для включения части квартиры в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ФИО3, ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 19.03.2006 года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 05.08.2010 года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 03.06.2017 года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова