Решение № 2-1364/2025 2-1364/2025~М-1076/2025 М-1076/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1364/2025

11RS0004-01-2025-002250-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 10 сентября 2025 года гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «ТЭК-Печора» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме 99886,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование требований указав, что истец поставляет тепловую энергию для ********** в г. Печоре Республики Коми, где ответчики занимают **********. **.**.** мировым судьей Сосновоборского судебного участка ********** по заявлению ООО «ТЭК-Печора» выдан судебный приказ №... о взыскании с ответчиков задолженности за потребление тепловой энергии в сумме 99886,84 руб. **.**.** судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Задолженность до настоящего времени не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания, конверт с судебным извещением на имя ответчиков возвращен в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №... мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено обязательное исполнение обязательств и недопустимость одностороннего отказа от обязательства.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми квартира, расположенная по адресу: Республика Коми, г. Печора, ********** принадлежит на праве собственности Груздевой ФИО3, ФИО4 в размере ? доли в праве общей долевой собственности, ФИО5, **.**.** г.р. ? доли в праве общей долевой собственности, ФИО6, **.**.** года рождения 1/4 доли в праве в праве общей долевой собственности.

Согласно поквартирной карточке, картам регистрации, а также сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Печоре, в спорном жилом помещении имеют регистрацию следующие лица: ФИО1, **.**.** с **.**.** по настоящее время; ФИО2, **.**.** года рождения с **.**.** по настоящее время; ФИО6, **.**.** года рождения, с **.**.** по настоящее время; ФИО5, **.**.** года рождения, с **.**.** по настоящее время.

ООО «ТЭК-Печора» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает для ********** по Печорскому проспекту в г.Печоре коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за что взимает плату.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате за потребление тепловой энергии и ГВС образовалась задолженность в размере 99886,84 руб. за период с **.**.** по **.**.**.

Судебным приказом мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры №... с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 99886,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от представителя должника ФИО2

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав в отношениях с любыми физическими лицами.

В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Изложенное, предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних ФИО6, ФИО5 лежит на их родителях ФИО1, ФИО2

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из лицевого счета №... по ********** в г. Печора Республики Коми, задолженность по спорному жилому помещению перед ООО «ТЭК-Печора» по оплате за потребление тепловой энергии за период с **.**.** по **.**.** составляет 99886,84 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 99886,84 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится и государственная пошлина.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. (ст.ст. 88, 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТЭК – Печора» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...), ФИО2 (паспорт №...) в пользу ООО «ТЭК-Печора» (ИНН <***>) солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.** в размере 99886,84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 103886 рублей 84 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено **.**.**.