Решение № 2-481/2023 2-481/2023~М-414/2023 М-414/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-481/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-481/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, администрации муниципального района Сызранский Самарской области, в котором просил установить факт принятия наследства после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельный участок с КН №, площадью 3223 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которой на основании Постановления администрации Раменского округа Сызранского района Самарской области № от 09.10.1998 «О закреплении земельных участков» принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, которому в последствии был присвоен адрес: <адрес>.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, но полагает, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку пользуется земельным участком и несет расходы по его содержанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности № от 25.03.2023, исковые требования поддержала, в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.43).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда (л.д.40).

Изучив исковое заявление, заслушав свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 10).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.26).

Допрошенный в судебном заседании ФИО6 пояснил, что после смерти ФИО2 и до настоящего времени за земельным участком ухаживают ее дети, которые убирают его и сажают цветы.

Иных наследников, кроме ФИО1, после смерти ФИО2 не имеется. Супруг наследодателя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.42).

ФИО1 в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 представил суду достаточно доказательств, что после смерти своей матери ФИО2 он, являясь наследником по закону, вступил во владение наследственным имуществом, поэтому заявленные требования об установлении юридического факта принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установление данного факта повлечет для заявителя возникновение прав на наследственное имущество наследодателя ФИО2

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года. Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (далее - ЗК РСФСР) граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса; В соответствии с п. 1 статьи 18 ЗК РСФСР ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит: 1) предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса. Статьей 23 ЗК РСФСР было установлено, что изъятие (включая выкуп, в том числе и принудительный) земельных участков в целях предоставления их гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям производится по решению соответствующего Совета народных депутатов: 1. Сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи и статьями 58 и 59 настоящего Кодекса. Статьей 64 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями. Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом. В силу статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Постановлением администрации Раменского округа Сызранского района Самарской области №41 от 09.10.1998 «О закреплении земельных участков», вынесенного во изменение постановления №6 от 23.04.1992 и постановления №44 от 06.05.1991 «О закреплении земельных участков» земельные участки закреплены в собственность граждан, проживающих на территории Раменского округа согласно приложению № 1 – Списку граждан, проживающих на территории Раменского округа и имеющих земельные участки, в котором под № в <адрес> указана ФИО2, площадь земельного участка 3205 кв.м., что подтверждается архивной выпиской архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от 04.02.2019 (л.д.18-19). Постановлением администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области №54 от 18.04.2019 «О присвоении почтового адреса» земельному участку с КН №, площадью 3205 кв.м., относящемуся по категории к землям населенных пунктов, присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее почтовый адрес был: <адрес> (л.д. 20).В ЕГРН информация о зарегистрированных правах на земельный участок с КН №, площадью 3205 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – отсутствует (л.д.36-37).Истцом в материалы дела представлено техническое заключение на земельный участок по адресу: <адрес>, из которого следует, что фактическая площадь земельного участка в результате измерений составила на 18 кв.м. больше площади, чем по правоустанавливающим документам и не превышает ее более, чем на 10% (л.д.17).При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок площадью 3205 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, но ФИО2 свои права на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировала. Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО3 о признании за ним права собственности на земельный участок с КН №, площадью 3205 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л:Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН №, площадью 3205 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.08.2023.

Судья-