Приговор № 1-158/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

адвоката Степанова В.С. представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ Кузьминским районным судом <адрес>, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии срока.

2) ДД.ММ.ГГ Раменским городским судом Московской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, состоит на учете в филиале № ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, окончание условного осуждения 13.03.2020г.,

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на территории Наташинских прудов в <адрес> Московской области, в 50 метрах от <адрес>, путем обнаружения тайника-закладки, приобрел у неустановленного лица сверток из полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка и комков светло – кремового цвета, в составе которого заключению эксперта содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,14 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГ в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> Московской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут, в помещении при дежурной части ФИО2 МУ МВД России «Люберецкое» в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, согласно заключению медико- наркологического освидетельствования, установлен синдром зависимости от опиоидов, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией. По месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете, как формально попадающий под административный надзор.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который упорно не желает вставать на путь исправления, совершил тяжкое преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, суд считает, что его исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершил в период не отбытого наказания по приговору Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 70, 74 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений, поэтому местом отбытия наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания, суд не находит.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное наказание по приговору Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Раменского городского суда ДД.ММ.ГГ и окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,1 грамма, срезы ткани с кармана, смывы с рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья М.А. Чайковская