Определение № 2-192/2017 2-192/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-192/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Нечепуренко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что 25.02.2015г. умерла ее мать ****., после ее смерти открылось наследственное имущество, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Наследниками на имущество *** по завещанию в равных долях являются она и ответчик по делу ФИО2

Решить вопрос о разделе наследственного имущества с ответчиком мирным путем не получается. Ответчик пользуется жилым домом и земельным участком, в квартиру он пустил квартирантов.

В связи с этим просит суд разделить наследственное имущество, передать ей в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, прекратив право собственности на 1/2 долю данного имущества за ФИО2, ответчику ФИО2 передать в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, прекратив за ней право собственности на 1/2 долю данного имущества, взыскать с ответчика ФИО2 денежную компенсацию в размере 167866 руб. за разницу в наследственном имуществе.

В судебном заседании истец ФИО1 представила заявление, в котором просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против принятия заявления об отказе ФИО1 от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Суд полагает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о разделе наследственного имущества.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества прекратить связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Т.Ю.Горбачева