Приговор № 1-295/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-295/2019




Дело № 1-295/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Ахметкалеевой А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Устьянцева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Данилова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого 07 августа 2014 года Ленинским районным судом г.Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 16 января 2018 года по отбытии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 10 марта 2019 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, находился по ул. Мира д.102 кв. 38 в Металлургическом районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, являющегося наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,63 грамма, что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,63 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, в указанный день, время и месте, при помощи своего сотового телефона в интернет-магазине «Гидра», заказал указанное наркотическое средство, и в дальнейшем неустановленным в ходе предварительного следствия способом перевел денежные средства за указанное наркотическое средство в сумме 1200 рублей неустановленному в ходе предварительного следствия лицу. После чего ФИО1 от неустановленного в ходе предварительного следствиялица получил информацию с указанием адреса места «закладки» - место скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства, а именно: в 1 метре в сторону дороги от забора д.15 по ул. Анапской в Металлургическом районе г. Челябинска.

После чего ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,63 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта для личного употребления, 18.03.2019 в дневное время, но не позднее 13 часов 30 минут, пришел к участку местности, расположенному по адресу: ул. Анапская, 15 в Металлургическом районе г. Челябинска, где в 1 метре от забора вышеуказанного дома обнаружил сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с пазовой застежкой, с находящимся внутри полимерным пакетиком с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 поднял и положил в правый карман кофты, одетой на нем.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица указанное наркотическое средство, которое хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

18.03.2019 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь у дома № 14 по ул. Орловской в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, после чего был доставлен в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 20 минут 18.03.2019 в помещении служебного кабинета № 41 ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, расположенного в д.13 по ул. Электростальская в Металлургическом районе г. Челябинска, в правом кармане кофты, одетой в тот момент на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находились два полимерных прозрачных пакетика с пазовой застежкой, внутри которых находилось с вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 401 от 18.03.2019 и заключения эксперта № 696 от 05.04.2019 г.: порошкообразное вещество белого цвета содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,63г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является масса свыше 2,5 грамм, значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является масса свыше 0,2 грамм.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство - производное мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Данилов Д.В. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются

по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 63 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его состояние здоровья, условия его жизни.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, состоит на учете у врача нарколога, на учете у психиатра не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение ФИО1 преступления в условиях рецидива, который по своему виду является простым.

При назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, влияния наказания на его исправление и на условия его жизни, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 данного вида наказания, не связанного с изоляцией от общества, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, также пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – сейф-пакет №15247361 с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61 грамма, хранящийся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, квитанция № 866-19 от 22 апреля 2019 года – по вступлении приговора в законную силу хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №________________ (л.д. 24-26).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Мария Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ