Приговор № 1-181/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-181/2021

Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличена


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя В.,

подсудимого К.,

защитника С.,

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

К., Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Татарстан, со средне-специальным образованием, разведенного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих детей, работающего в , зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... ......, ......, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена примерно в 23 часа 50 минут К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе ...... ...... Республики Татарстан, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с наказанием в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сев за руль автомашины марки « », государственный регистрационный знак Номер обезличена рус, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по ...... в направлении ...... Республики Татарстан. Дата обезличена в 01 час 40 минут автомобиль марки « », государственный регистрационный знак Номер обезличена рус, под управлением К., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по ...... возле дома Республики Татарстан.

В судебном заседании подсудимый К. полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

По ходатайству подсудимого К., а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьями 316 и 226.9 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Дознание по уголовному делу по ходатайству К. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных статьей 226.1 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается следующими доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Елабужскому району Х. от Дата обезличена (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена (л.д. 7-13), постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена (л.д. 21-24), протоколом допроса свидетеля Г. от Дата обезличена (л.д. 53-55), протоколом выемки от Дата обезличена (л.д. 58-59), протоколом осмотра предметов от Дата обезличена (л.д. 60-73), постановлениями о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от Дата обезличена и от Дата обезличена (л.д. 74-75, 26), постановлением о возвращении вещественных доказательств от Дата обезличена (л.д. 90), протоколом допроса свидетеля Х. от Дата обезличена (л.д.76-78), протоколом допроса подозреваемого К. от Дата обезличена (л.д. 38-42), протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена (л.д. 45-52), протоколом допроса свидетеля Е. от Дата обезличена (л.д. 83-85), протоколом допроса свидетеля Е. от Дата обезличена (л.д. 92-94).

Действия подсудимого К. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому К. наказания суд в соответствии со статьями 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К., суд учитывает отсутствие судимости, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, изъявление желания рассмотреть уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие места работы и на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному суд считает, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения К. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) протокол 16 ОТ Номер обезличена от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством; акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и тест Номер обезличена от Дата обезличена; протокол ...... от Дата обезличена об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ; протокол ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства - автомобиля , государственный регистрационный знак Номер обезличена рус; видеозапись задержания и оформления документов по административному правонарушению на К., записанную на компакт диск, – хранить при уголовном деле;

2) автомобиль « », государственный регистрационный знак Номер обезличена Номер обезличена рус, свидетельство о регистрации Номер обезличена – считать возвращенными по принадлежности Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова