Приговор № 1-70/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021

Дело № 1-70/2021

УИД 74RS0010-01-2021-000102-15


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области 28 июня 2021 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Карюкиной Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Долгополовой Н.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, в услугах переводчика, не нуждающегося, имеющего образование <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении <данные изъяты>, трудоустроенного в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 16 января 2017 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 06 июля 2017 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ (приговор от 16 января 2017 года), ч.1 ст. 70 УК РФ (приговор от 16 января 2017 года) окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, согласно решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 июля 2019 года установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть 2 и 4 вторник месяца. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 23 июля 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на административный надзор в ОМВД России по Агаповскому району. ФИО1 определен адрес проживания: <адрес>, в том, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно заявления о смене места жительства в <адрес> по маршрутному листу и убыл в <адрес> и встал на административный учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сообщил инспектору по осуществлению административного надзора Свидетель № 1 в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, что намерен проживать в <адрес>по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. После чего ФИО1 выдан маршрутный лист для дальнейшей постановки на административный учет по месту жительства, а именно в ОМВД России по Агаповскому району, однако в целях уклонения от административного надзора ФИО1, умышленно не явился по адресу: <адрес>, не уведомив об этом должностное лицо Отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области, ответственное за контролем лиц, в отношении которых установлен административный надзор.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом ФИО1 пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник Долгополова Н.М. позицию ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Кроме того, подсудимый ФИО1 с данным обвинением полностью согласен и его не оспаривает, настаивал на рассмотрении дела именно в особом порядке.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что состоит в фактических брачных отношениях, официально трудоустроен, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, удовлетворительную рапорт-характеристику.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи не имеется, но при этом суд применяет положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер совершенных деяний, наличие смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, болезненное состояние здоровья) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести против правосудия, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1, наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный орган осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, ежемесячно 3 раза в месяц в установленные дни являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, - отменить, освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения по данному приговору зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: копию исполнительного производства, -оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: Подпись

«Копия верна» Судья

Секретарь