Решение № 2-1064/2020 2-1064/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1064/2020

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1064/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 15 сентября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Представитель ООО «ХКФ Банк» по доверенности Г. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 13.07.2015 года в размере 543250 рублей 41 копейка, из которых сумма основного долга в размере 231 645 рублей 27 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 33 470 рублей 35 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 275 591 рубль 76 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 543 рубля 03 копейки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 632 рубля 50 копеек.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 13.07.2015 года на сумму 231 645 рублей 27 копеек, процентная ставка по кредиту – 34,9 % годовых. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 7 718 рублей 42 копейки. Однако в нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суду представлено заявление ответчика, в соответствии с которым ФИО1 исковые требования ООО «ХКФ Банк» признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в её отсутствие, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив заявление ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 13.07.2015 года в размере 543250 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8632 рубля 50 копеек, а всего 551 882 (пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурмениди Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)