Решение № 2-318/2020 2-318/2020~М-271/2020 М-271/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-318/2020

Дело № 2-318/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Хазиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании обременения права собственности (ипотека в силу закона) на недвижимое имущество отсутствующими и снятия обременения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании обременения права собственности (ипотека в силу закона) на недвижимое имущество отсутствующими и снятия обременения в пользу ФИО2, ФИО3 регистрационные записи № от 30.09.2016г., на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 отсутствующими, и снятия обременения.

Иск мотивирован тем, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности вышеуказанное недвижимое имущество, которое было приобретено 26.09.2016 году по договору купли - продажи с привлечением средств материнского капитала. При регистрации перехода права по указанному договору была произведена запись об ипотеке в силу закона в пользу продавца, так как на момент регистрации перехода права, расчет с продавцом не был произведен полностью. Материнский капитал в сумме 453026 руб. был перечислен на расчетный счет № продавца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ году.

Обременение не было снято, в связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В связи со смертью залогодержателя погашение регистрационной записи об ипотеке по совместному заявлению залогодержателя и залогодателей стало невозможно. В настоящее время обременение - ипотека в силу закона препятствует собственникам в полной мере реализовать свои права пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом.

Наследниками продавца – ФИО1 является истец и ответчик.

Истцы ФИО2 и ФИО3 просили рассмотреть дело без их участия, требования поддерживают.

Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, имеется заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без его участия с иском согласен.

Третье лицо Росреестр не обеспечил явку своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска в части не противоречащей закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО4.

Прекратить ипотеку в силу закона, зарегистрированную в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N16:36:020127:473, регистрационная запись об ипотеке N16-16/03-16/100/001/2016-3484/1 от 30 сентября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Сармановский районный суд Республики Татарстан

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>