Приговор № 1-155/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело №1-155/2019

Уг.дело 11901040025000159


приговор

Именем Российской Федерации

16 августа 2019года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Сорокина Т.И.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № 407 от 10.01.2003 г. и ордер № 109 от 16 августа 2019 г.

потерпевшего Г

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1 находился в <адрес>, где также находился его знакомый Г В это время на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Г и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Г, в том числе и средней тяжести.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в кухне дома, расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая незаконность и преступность своих действий, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений Г, удерживая в правой руке металлическую сковороду, используемую в качестве оружия, нанес ею Г один удар в область левой брови и правого уха, а также в область левого плеча, так как Г закрывался левой рукой от удара, нанесенного ФИО1 После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, удерживая в правой руке металлическую сковороду, используемую в качестве оружия, ФИО1 нанес ею Г один удар в область передней поверхности грудной клетки.

В результате противоправных действий ФИО1, согласно заключению эксперта №86 от 05.04.2019, умышленно причинил Г телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки, проявившейся переломом 9-го ребра слева по передне-подмышечной линии и кровоподтеком грудной клетки слева по передне-подмышечной линии, а также повреждение в виде раны левой брови, кровоподтека области левого плеча, кровоподтека с наличием ссадины грудной клетки передней поверхности и одной ссадины правой ушной раковины.

Телесное повреждение в виде закрытой травмы грудной клетки, проявившейся переломом 9-го ребра слева по передне-подмышечной линии и кровоподтеком грудной клетки слева по передне-подмышечной линии вызвало временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ СТЕПЕНИ тяжести.

Телесное повреждение в виде раны левой брови вызвало расстройство здоровья на срок до 21-го дня, что согласно п.8.1 раздела №2 приказа МЗ СР РФ от 24 апреля 2008г. №194 н., отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) рана левой брови квалифицируется как ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.

Телесные повреждения в виде кровоподтека области левого плеча, кровоподтека с наличием ссадины грудной клетки передней поверхности и одной ссадины правой ушной раковины, который согласно п.9, раздела №2 приказа МЗ СР РФ от 24 апреля 2008г. №194 н, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, относятся к телесным повреждениям, НЕ ПРИЧИНИВШИМ вред здоровью человека.

Все вышеперечисленные телесные повреждения получены при воздействии тупого твердого предмета (предметов), и могли быть причинены в сроки и при обстоятельствах, указанных в обвинении, то есть 10 марта 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего Г и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружии.

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт ФИО1 вменяемым.

В соответствие со ст. 61 ч.1 п.п. «г,и» УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, наличие у виновного в момент совершения преступления двоих малолетних детей, а также чистосердечное раскаяние подсудимого, принесение им извинений потерпевшему непосредственно после совершения преступления и в судебном заседании.

В соответствие со ст. 63 УК РФ отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

В соответствие со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, состояние его здоровья, считает его исправление возможным без реального отбывания назначенного наказания с применением ст. 73 УК РФ,

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу металлическую сковороду оставить по принадлежности В

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 27.08.2019

Председательствующий: Н.П. Шимохина