Приговор № 1-28/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017

№ 1-28/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Волчиха Алтайского края 13 апреля 2017 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волчихинского района Гришакова А.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника Фоменко Т.А., представившего удостоверение за № и ордер №,

при секретаре Клипа В.Г.,

а так же потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, у подсудимого ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в указанную квартиру.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 05 минут до 23 часов 15 минут, находясь по <адрес> в <адрес>, подсудимый ФИО1 прошел к <адрес> по указанному адресу, руками сорвал навесной замок с входной двери, прошел в квартиру, где обнаружил кошелек с денежными средствами, из которого вынул 5950 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, и с целью хищения вынес их из квартиры, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5950 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что все происходило именно так, как это указано в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, гарантирует полное возмещение ущерба потерпевшей.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Гришаков А.А., адвокат Фоменко Т.А., потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, полностью осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, другие участники судебного разбирательства против этого не возражают, обвиняется подсудимый в совершении преступления, максимальный срок наказания, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно справок Волчихинской ЦРБ ФИО1 на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F 11.2. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении вмененного ему в вину деяния.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Суховe В.А. судом учитываются положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания явку с повинной (л.д.14), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельству отягчающему наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, как утверждает сам подсудимый, именно нахождение в состоянии сильного алкогольного опьянение побудило его к совершению преступления.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного ФИО1 преступления, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, при наличии удовлетворительных характеристик на последнего, а также с учётом ряда вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, наличием отягчающего, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания не связанного с изоляцией его от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, достигнет своей цели перевоспитания осужденного.

Кроме изложенного, судом учитываются нормы ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив испытательный срок в один год девять месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный специализированным органом.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции

Судья Грибанов В.С.