Приговор № 1-110/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-110/2024

№ 1-110(1)/2024

64RS0028-01-2024-000994-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Артемова В.В.,

защитника – адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 030411 от 15 мая 2024 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области) от 03 апреля 2024 г. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, за что подвергнутого наказанию, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 200 часов, неотбытая часть наказания составляет – 172 часа обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 23 ноября 2020 г. ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 18 ноября 2020 г. и до его совершеннолетия в пользу А.А.А..

26 ноября 2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП, которому впоследствии при перерегистрации был присвоен <Номер>-ИП. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 12 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 23 декабря 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Несмотря на это, ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <Адрес>, достоверно зная о решении суда, при этом осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, вновь не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01 января 2024 г. по 31 января 2024 г., а затем начиная с 01 февраля 2024 г. по 11 апреля 2024 г. продолжил уклоняться от их уплаты. Таким образом, ФИО1, достоверно зная о решении суда, начиная с 01 апреля 2024 г. по 11 апреля 2024 г., то есть по истечению двух месяцев неуплаты алиментов, уклонялся от их выплаты, при этом являясь трудоспособным лицом мер к официальному трудоустройству не предпринимал.

Согласно представленному расчету, ФИО1 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с 01 января 2024 г. по 11 апреля 2024 г. в сумме 63 257 руб. 00 коп., из которых 18 758 руб. 50 коп. – сумма задолженности по невыплаченным алиментам за период с 01 января 2024 г. по 31 января 2024 г. Общая сумма задолженности ФИО1 по невыплаченным алиментам, за период с 26 ноября 2020 г. по 11 апреля 2024 г., составляет 387 722 руб. 43 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 77-79 в т. 1, установлено, что он является трудоспособным лицом, инвалидности или какого-либо заболевания, препятствующего трудоустройству, не имеет. Ранее он состоял в официальном браке с А.А.А. В период брака у них родился сын Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ноябре 2020 года А.А.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. По решению мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 23 ноября 2020 г. он обязан выплачивать алименты на содержание сына – Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода до его совершеннолетия в пользу А.А.А. После выдачи исполнительного документа, алименты на содержание сына он выплачивал, когда был официально трудоустроен. В результате длительной невыплаты алиментов, 12 декабря 2023 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. После привлечения его к административной ответственности, в период с 01 января 2024 г. по 11 апреля 2024 г., выплаты по алиментам на содержание сына он не производил ни разу, при этом какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержании ребенка бывшей супруге не оказывал. Алименты он не выплачивал, поскольку у него имеются кредитные обязательства, а на выплату алиментов денежных средств не остается. С расчетом задолженности по алиментам на содержание сына он ознакомлен и согласен. Свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Несовершеннолетний №1 – А.А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 37-39 в т. 1, из которых следует, что ранее она состояла в официальном браке с ФИО1 В период брака у них родился сын Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ноябре 2020 года она обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. По решению мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 23 ноября 2020 г. ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына – Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода до его совершеннолетия. С момента выдачи исполнительного документа, алименты на содержание сына от ФИО1 поступали только в период его официального трудоустройства. Кроме того, ей известно, что 12 декабря 2023 г. в результате длительной невыплаты алиментов ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, выплаты по алиментам на содержание сына ФИО1 не производил ни разу, при этом какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержании ребенка он так же не оказывал. Алименты от ФИО1 могли оказать ей существенную помощь в содержании ребенка, однако он от их выплаты уклоняется, на работу не устраивается, алименты в добровольном порядке не выплачивает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 25-27 в т. 1, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области. 26 ноября 2020 г. на основании исполнительного документа <Номер>, выданного 23 ноября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, было возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП, которому впоследствии при перерегистрации был присвоен <Номер>-ИП. В рамках исполнения требований исполнительного документа ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. В период официального трудоустройства в АО «Самараагропромпереработка», алименты на содержание сына удерживались из официального заработка ФИО1 вплоть дня его увольнения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ После увольнения, алименты на содержание ребенка ФИО1 не выплачивал. В мае 2023 года он был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, однако выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей предоставил только в ноябре 2023 года. Сведения о своих доходах и расходах от предпринимательской деятельности ФИО1 не представляет. Кроме того, в рамках исполнительного производства проверялось его имущественное положение, в ходе проверки в декабре 2023 года был наложен арест на микроволновую печь, принадлежащую ФИО1, полученные от самореализации указанного имущества должника денежные средства в сумму 2 000 руб. были перечислены взыскателю в полном объеме. Наличие иного имущества, на которое по закону могло быть обращено взыскание, у ФИО1 не установлено. В результате невыплаты алиментов, 12 декабря 2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения его к административной ответственности, в период с 01 января 2024 г. по 11 апреля 2024 г., производство выплат по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына он не производил, добровольной материальной помощи своему ребенку не оказывал, каких-либо мер к погашению имеющейся у него задолженности по невыплаченным алиментам не предпринимал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 21-22 в т. 1, из которых следует, что она является работником ТЦЗН по Пугачевскому району, в период с 01 января 2024 г. по 11 апреля 2024 г. ФИО1 в территориальный центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращался, на учете в ТЦЗН по Пугачевскому району в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, на л.д. 4 в т. 1, согласно которому ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 23 ноября 2020 г., достоверно зная о решении суда, в период с 01 января 2024 г. по 11 апреля 2024 г. выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына не производил, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимал;

копией судебного приказа <Номер> от 23 ноября 2020 г, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области, на л.д. 29 в т. 1, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Несовершеннолетний №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 18 ноября 2020 г. и до его совершеннолетия, в пользу А.А.А.;

копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на л.д. 30-31 в т. 1, согласно которому 26 ноября 2020 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, на л.д. 32 в т. 1, согласно которому сумма задолженности по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына, за период с 01 января 2024 г. по 11 апреля 2024 г., составила 63 257 руб. 00 коп., из которых 18 758 руб. 50 коп. – сумма задолженности по невыплаченным алиментам за период с 01 января 2024 г. по 31 января 2024 г.;

справкой начальника ТЦЗН по Пугачевскому району ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» Свидетель №2 от 11 апреля 2024 г., на л.д. 23 в т. 1, из которой следует, что ФИО1 на учете в территориальном центре занятости населения по месту жительства в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 12 декабря 2023 г., вступившим законную силу 23 декабря 2023 г., и материала об административном правонарушении, на л.д. 18-19 и 49-73 в т. 1, согласно которым ФИО1, в период с 01 февраля 2023 г. по 30 ноября 2023 г., без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына не производил, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Его показания подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит. Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы; уход за отцом, имеющим заболевание; признание им своей вины; раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при очевидных обстоятельствах. Место, время и обстоятельства преступления были установлены судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области независимо от ФИО1, которым органам дознания не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации.

При изложенных обстоятельствах, факты признания ФИО1 вины и дача соответствующих показаний, а также объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил обстоятельства совершения преступления, не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка – Несовершеннолетний №1, поскольку преступление совершено с нарушением прав и законных интересов данного ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 54 постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а также принимая во внимание, что ФИО1 совершил длящееся преступление, которое началось до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области) от 03 апреля 2024 г. и продолжалось после осуждения, то окончательное наказание по настоящему приговору ему подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Кроме того, в ходе проведения предварительного расследования по уголовному делу адвокату Кайб И.В. выплачено вознаграждение в размере 3 764 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного, а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование, в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета.

Учитывая возраст ФИО1, его состояние здоровья, имущественное положение, он является трудоспособным лицом, от услуг адвоката он не отказывался, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и за содеянное назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области) от 03 апреля 2024 г., окончательно определить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета на: номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер казначейского счета 03100643000000019500, ИНН <***>, КПП 770601001, БИК 024501901, ОГРН <***>, Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, ОКТМО 45384000, КБК 32011302030016000130, получатель - Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний, л/с <***>) процессуальные издержки в сумме 3 764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Г. Лескин