Постановление № 1-233/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-233/2019судебного заседания о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Чита 15 мая 2019 года Ингодинский районный суд г. Читы в составе: Председательствующего судьи Быковой Л.В., при секретаре Омельченко П.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Раитиной Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Полещук И.И., представившей удостоверение № 552 и ордер № 240583 от 22 марта 2019 года, потерпевшей ЛНЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 22 марта 2019 года у него, находящегося в кабинете № Клинического Медицинского Центра Поликлинического Подразделения №, расположенного по пер. <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ЛНЛ Реализуя задуманное, находясь в тоже время и в том же месте, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, взяв со стола, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, с двумя сим-картами, не представляющие материальной ценности, с флеш-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитным стеклом стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ЛНЛ С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ЛНЛ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным. Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании защитник Полещук И.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию, юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Раитина Н.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Потерпевшая оставила решение данного вопроса на усмотрение суда. Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства стороны защиты по следующим основаниям. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в ходе расследования по делу активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности, по указанному основанию и назначения ему меры уголовно-правого характера судом не установлено. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у Ратушного возможности для получения заработка или иного дохода. С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 рублей, установив срок для его уплаты два месяца. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 судебный штраф в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок для уплаты назначенного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму назначенного ФИО1 штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю), ИНН <***>, КПП 753601001, счет № 40101810200000010001, л/с <***>, банк получателя: Отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621010016000140, Код ОКТМО 76701000 УИН 18877519021260390014. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа ему необходимо предоставить сведения об его уплате судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного ему судом для оплаты судебного штрафа. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменений, после - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления суда в законную силу, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», защитное стекло и флеш-карту, хранящиеся у потерпевшей ЛНЛ разрешить к использованию законным владельцем ЛНЛ, рецептурный бланк серии А76 №, журнал учета лекарственных средств, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшим, прокурору, адвокату. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Постановление вступило в законную силу 28 мая 2019 года. Подлинник документа находится в уголовном деле № Ингодинского районного суда г. Читы Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Быкова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-233/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-233/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |