Приговор № 1-610/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-610/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Щеглова С.Е.,

при секретаре Щечилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Земледелец», <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период до 3 часов, находясь в состоянии наркотического опьянения, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты> массой 3, 35 грамма, что является крупным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>, и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО2 в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 3 часов 35 минут до 3 часов 50 минут.

Кроме того, ФИО2 с 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на адрес: <адрес>, пр. М. Голикова, 29-Б, где возле теплотрассы, умышлено, незаконно, без цели сбыта, путем подбора в сообщенном ему месте, приобрел ранее оплаченное и приготовленное для него неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0, 26 грамма, что является крупным размером. После этого ФИО2 по месту проживания в доме, расположенном на участке № по <адрес> в СНТ «Земледелец» в <адрес> умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство, массой 0, 26 грамма, до момента задержания ФИО2, находящегося в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на указанном участке и изъятия сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

по преступлению от 1-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, а также личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 по двум преступлениям, суд учитывает активное способствование их расследованию путем дачи признательных показаний.

С учетом обусловленности содеянного употреблением наркотических средств, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности ФИО2, суд, руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывает обстоятельство, отягчающее наказание - совершение двух преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Исходя из изложенного, с учетом высокой степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только оно, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания. При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ или замены наказания на принудительные работы суд не усматривает. Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет меру пресечения ФИО2 на заключение под стражу.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по 3 года лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Начало срока отбывания ФИО2 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - наркотические средства – уничтожить, телефон с сим-картой считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Лыткин