Приговор № 1-385/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-385/2019

Дело № 1-385/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Щербакова В.В.,

защитника – адвоката Шкурина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего неполное высшее образование, двоих малолетних детей, женатого, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе дознания время, находясь на территории домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора растущего растения конопля, растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 726 содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 41,5 гр. После чего ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил растительную массу зеленого цвета, содержащую наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющуюся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 41,5 гр по адресу: <адрес>, которое согласно постановления Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» являются значительным размером. 01.10.2019 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 55 минут при проведении обыска в помещении гаража, расположенного во дворе домовладения № по <адрес> сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, содержащая наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющуюся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 41,5 гр.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, о прекращении производства дознания в сокращенной форме и его продолжении в общем порядке не заявил, в присутствии защитника, после консультации с ним подтвердил, заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Шкурин А.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.

Выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд убедившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме, обстоятельств препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе и самооговора подсудимого, суд не усматривает, оснований для возращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке судом не установлено.

Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Изучив доказательства собранные в ходе проведенного в сокращенной форме дознания, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому вида и конкретной меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого ФИО1, судимости не имеющего, по месту жительства характеризующегося положительно, не состоящего на учете у врачей психиатра, нарколога, вину признавшего полностью, раскаявшегося в содеянном.

С учетом совокупности установленных обстоятельств и личности ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 615001001 ОГРН <***> наименование получателя: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское») л/с <***> р/с <***> отделение ФИО2 г.ФИО2-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60727000, КБК 18811621040046000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис – марихуана общей массой 41,1 гр, хранящийся в ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- обогреватель красного цвета, хранящийся в ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», вернуть по принадлежности после вступления приговоора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья Е.Г. Сухоносова