Решение № 2-1028/2021 2-1028/2021~М-725/2021 М-725/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1028/2021

УИД № 23RS0051-01-2021-001054-44 К делу № 2-1028/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 143 429,86 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 4 068,60 рублей, указав, что 12.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор кредитования <№>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства, в размере 118 000 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушает сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с тем, что задолженность в установленном порядке не погашена ответчиком, банком начислены штрафы и выставлены требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 15.02.2021 задолженность по договору за период с 16.04.2019 по 15.02.2021 составляет 143 429,86 рублей, из которых: 111 198,6 рублей - задолженность по основному долгу, 32 231,26 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ "Восточный" не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно исковым требованиям просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования <№> от 12.03.2019, в размере 143 429,86 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4 068,60 рублей.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, хотя о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно отчету об отслеживанию почтового отправления судебная повестка вручена адресату, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял. В связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, а несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

12.03.2019 между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен договор кредитования <№>, что подтверждается соответствующим договором.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства, в размере 118 000 рублей до востребования под 26,830 % годовых, а ответчик приняла на себя обязательства возвратить такой кредит и уплатить проценты за пользование им путем выплаты ежемесячных платежей в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В судебном заседании установлено, что 12.03.2019 истец исполнил обязательства по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В нарушение указанных выше условий договора кредитования ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15.02.2021 за период 16.04.2019 по 15.02.2021 составляет 143 429,86 рублей, из которых: 111 198,6 рублей – основной долг, 32 231,26 рублей – проценты за пользование кредитными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора займа. Возражений от ответчика по поводу расчета задолженности не поступило.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 17.12.2020 судебный приказ от 16.08.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 12.03.2019 отменен по заявлению ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору, либо доказательств, которые явились бы основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований, не представлено, а оснований для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательств по договору не установлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования <№> от 12.03.2019, в размере 143 429,86 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № 023118 от 03.03.2021, при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину, в размере 4 068,6 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования <№> от 12.03.2019, по состоянию на 15.02.2021, за период с 16.04.2019 по 15.02.2021, в размере 143 429,86 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 068,60 рублей, а всего взыскать 147 498,46 рублей (сто сорок семь тысяч четыреста девяносто восемь рублей, 46 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий