Приговор № 1-232/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019

Дело №1-232/2019 (УИД 27RS0005-01-2019-001149-28)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 июня 2019 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Власов А.А.,

с участием государственного обвинителя: Кужугет А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Отческовой И.С., предъявившей удостоверение ... от 28.11.2003г. и ордер ... от 19.04.2019г.,

представителя потерпевшего К.,

при секретаре: Золотаревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 16.05.2018г. <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год;

- 09.11.2018г. постановлением <данные изъяты> испытательный срок по приговору <данные изъяты> от 16.05.2018 г. продлен на 1 месяц,

по данному уголовному делу содержится под стражей с 19.04.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с 09 часов 00 минут 12.01.2019 года до 18 часов 00 минут 11.03.2019 года у ФИО1, находящегося в ****, по месту своего жительства, возник умысел направленное на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля или других медных изделий из любой трансформаторной подстанции, расположенной на территории ****.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 09 часов 00 минут 12.01.2019 года до 18 часов 00 минут 11.03.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в поисках подходящей трансформаторной подстанции направился в ****, где проходя рядом с трансформаторной подстанцией <данные изъяты>, расположенной по адресу: **** и предположивший, что в вышеуказанной трансформаторной подстанции имеется медный кабель или другие медные изделия, возник умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанной трансформаторной подстанции. После этого, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества проследовал к трансформаторной подстанции <данные изъяты>, расположенной по адресу: ****, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, так как на улице ни кого нет, и при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного в ходе предварительного следствия предмета, открыл замок входной двери в трансформаторную подстанцию, в результате чего дверь открылась, и ФИО1 проследовал во внутрь указанной трансформаторной подстанции, таким образом, незаконно проник в иное хранилище. После чего, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обнаружения медных изделий и кабеля, осмотрелся, в результате чего, обнаружил кабель силовой переносной с гибкими медными жилами в резиновой оболочке марки <данные изъяты>, с числом <данные изъяты>, и выключатель нагрузки <данные изъяты>, умысел на хищение которых у него возник, в связи с чем ФИО1 при помощи принесенных с собой неустановленных в ходе предварительного следствия предметов, отрезал кабель и отсоединил рубильник, а затем сложил в принесенную с собой неустановленную в ходе предварительного следствия сумку, совершив, тем самым, их тайное хищение. После чего, ФИО1 удерживая при себе кабель силовой переносной с гибкими медными жилами в резиновой оболочке марки <данные изъяты>, с числом жил – <данные изъяты> стоимостью 388 рублей, выключатель нагрузки <данные изъяты>, стоимостью 14128 рублей, а всего на общую сумму 14516 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, вышел из трансформаторной подстанции и с места совершения им преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> ущерб на общую сумму 14516 рублей.

2. Он же, в период времени с 09 часов 00 минут 12.01.2019 года до 18 часов 00 минут 19.03.2019 года у ФИО1, находящегося в ****, по месту своего жительства, возник умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля или других медных изделий из любой трансформаторной подстанции, расположенной на территории ****.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут 12.01.2019 года до 18 часов 00 минут 19.03.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в поисках подходящей трансформаторной подстанции направился в ****, где проходя рядом с трансформаторной подстанцией <данные изъяты>, расположенной по адресу: **** и предположивший, что в вышеуказанной трансформаторной подстанции имеется медный кабель или другие медные изделия, возник умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанной трансформаторной подстанции. После этого, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества проследовал к трансформаторной подстанции <данные изъяты>, расположенной по адресу: ****, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, так как на улице ни кого нет, и при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного в ходе предварительного следствия предмета, открыл замок входной двери в трансформаторную подстанцию, в результате чего дверь открылась и ФИО1 проследовал во внутрь указанной трансформаторной подстанции, таким образом, незаконно проник в иное хранилище. После чего, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обнаружения медных изделий и кабеля, осмотрелся, в результате чего, обнаружил кабель силовой переносной с гибкими медными жилами в резиновой оболочке марки <данные изъяты>, с числом жил – <данные изъяты> и выключатель нагрузки <данные изъяты>, умысел на хищение которых у него возник, в связи с чем, ФИО1 при помощи принесенных с собой неустановленных в ходе предварительного следствия предметов, отрезал кабель и отсоединил рубильник, а затем сложил в принесенную с собой неустановленною в ходе предварительного следствия сумку, совершив, тем самым, их тайное хищение. После чего, ФИО1 удерживая при себе кабель силовой переносной с гибкими медными жилами в резиновой оболочке марки <данные изъяты>, с числом жил -<данные изъяты>, стоимостью 388 рублей, выключатель нагрузи <данные изъяты>, стоимостью 14128 рублей, а всего на общую сумму 14516 рублей, принадлежащие <данные изъяты> вышел из трансформаторной подстанции и с места совершения им преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> ущерб на общую сумму 14516 рублей.

3. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.04.2019 года до 19 часов 25 минут у ФИО1, проходившего рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: **** вспомнившего, что у него при себе находятся несколько билетов «банка приколов 5000 рублей», внешне схож купюрой достоинством 5000 рублей, внезапно возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно находящихся в указанном магазине мужских кроссовок «<данные изъяты>», мужских кроссовок «<данные изъяты>», мужских туфлей «<данные изъяты>», которые ранее мерил в указанном магазине и рассчитаться за их покупку билетами «банка приколов 5000 рублей», при этом так же похитить денежные средства со сдачи от покупки, принадлежащие Г..

Реализуя задуманное, ФИО1 11.04.2019 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 29 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ****, где указал продавцу К. на обувь, а именно на мужские кроссовки «<данные изъяты>», стоимостью 850 рублей; мужские кроссовки «<данные изъяты>», стоимостью 950 рублей; туфли мужские «<данные изъяты>»,стоимостью 900 рублей, пояснив последней, что он желает ее приобрести, введя тем самым, последнюю в заблуждение, относительно своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, поскольку намеревался расплатиться за них билетом «банка приколов 5000 рублей». После чего ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана проследовал на кассу, где передал Г., билет «банка приколов 5000 рублей», после этого Г. приняла билет «банка приколов 5000 рублей», предполагая, что он является денежными средствами банка России достоинством 5000 рублей и будучи введенной в заблуждение, не подозревая о том, что в отношении нее совершается преступление, передала ФИО1 обувь, а именно мужские кроссовки «<данные изъяты>», стоимостью 850 рублей; мужские кроссовки «<данные изъяты>», стоимостью 950 рублей; туфли мужские «<данные изъяты>», стоимостью 900 рублей, упакованную в одну коробку, материальной ценности не представляющую и в полимерный пакет, материальной ценности не представляющий, а также денежные средства в сумме 2300 рублей, а всего имущества на общую сумму 5000 рублей, принадлежащего Г., которые ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ****, принял, совершив тем самым, хищение чужого имущества, путем обмана. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения им преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Г. значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 14516 рублей и 14516 рублей руб., предъявленные гражданским истцом <данные изъяты>, признал в полном объеме.

Как установлено судом, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель потерпевшего К. в судебном заседании не возражает против особого порядка судебного разбирательства. Указала, что в результате совершенного в отношении имущества <данные изъяты> преступления, причинен материальный ущерб в размере 14516 рублей и 14516 рублей.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому не имеет (<данные изъяты>). Согласно заявлению потерпевшей Г. следует, что потерпевшая не возражает против заявленного подсудимым ходатайства на проведение особого порядка судебного разбирательства.(<данные изъяты>).

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же то, что санкции п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (преступление, совершенное в отношении имущества <данные изъяты> в период с 12.01.2019 по 11.03.2019);

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (преступление, совершенное в отношении имущества <данные изъяты> в период с 12.01.2019 по 19.03.2019 г.);

- по ч.2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. (преступление, совершенное в отношении имущества Г.);

Квалифицирующий признак по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ образует: « хищение с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку имущество похищено из трансформаторной подстанции, принадлежащей <данные изъяты> и используется для хранения материальных ценностей.

Квалифицирующий признак по ч.2 ст.159 УК РФ образует размер ущерба, который для потерпевшей Г. с учетом ее материального положения является для нее значительным.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимого, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому преступлению (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( <данные изъяты>) наличие малолетнего ребенка у ФИО1, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления в размере 5000 рублей потерпевшей Г. (<данные изъяты>).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (<данные изъяты>), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>).

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и считает невозможным применения в отношении него ст.73 УК РФ, поскольку на путь исправления подсудимый ФИО1 не встал, вновь совершил преступления в период испытательного срока условного осуждения по приговору <данные изъяты> от 16.05.2018г., исправление его без изоляции от общества невозможно.

Поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору <данные изъяты> от 16.05.2018г, в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> от 16.05.2018 года и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, полагает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, цели, способа, умысла совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония поселение, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, куда осужденному надлежит следовать под конвоем.

Заболеваний препятствующих отбыванию данного вида наказания судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, и по каждому из составов, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, ввиду достаточности для его исправления основного вида наказания.

Гражданские иски, заявленные гражданским истцом <данные изъяты> о возмещении материального ущерба в силу ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению за счет подсудимого ФИО1 на сумму 29 032 руб. Гражданские иски признаны подсудимым в зале суда, размеры ущерба им не оспариваются, подтверждены материалами дела.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление совершенное в отношении имущества <данные изъяты>) - 1 год;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление совершенное в отношении имущества <данные изъяты>) – 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ - 1 год ;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 16.05.2018 года в отношении ФИО1 – отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию, частично неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 16.05.2018 года и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. К месту отбывания наказания колония - поселения, осужденному ФИО1 следовать под конвоем.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20.06.2019г.

В силу п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 19 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселения.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 29 032 руб.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты> – хранить в материалах дела;

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле;

<данные изъяты> - вернуть по принадлежности потерпевшей Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.А.Власов

Копия верна: А.А.Власов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-232/2019г.