Приговор № 1-195/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-195/2019Дело № 07RS0№-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ. НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О, с участием государственного обвинителя Афовой С.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Пазова Г.А., при секретаре с/з Докшоковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего в КБР, <адрес><адрес>, судимого: - Нальчикским городским судом КБР ДД.ММ.ГГГГ. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК <данные изъяты> (постановлением Чегемского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы заменено на ограничение свободы сроком на <данные изъяты>: постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком на <данные изъяты> в ИК <данные изъяты>: освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.), - тем же судом ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы в ИК <данные изъяты> (отбывающего наказание с ДД.ММ.ГГГГ.); - тем же судом ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК <данные изъяты>; - Мировым судьей судебного участка № 16 Нальчикского судебного района КБР ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь по адресу: КБР, <...>, около МОУ СОШ № 25, нашел на земле возле мусорного ящика полимерный контейнер черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество красного цвета, который он присвоил себе, тем самым незаконно прибрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой <данные изъяты>., что является значительным размером, которое он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе произведенного осмотра места происшествия, расположенного по адресу: КБР, <...>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия. Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений. Характеризующими личность подсудимого обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, характеризуется отрицательно, состоит на «Д» учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Хронический алкоголизм». На учете в псхиневрологическом диспансере не состоит. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, присоединив частично к вновь назначенному наказанию, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения отменить. ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., засчитав в срок отбытия наказания, срок отбытия наказания по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой <данные изъяты> 4 марлевых тампона (уголовное дело №), находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Нальчик, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Судья Т.О. Бгажноков Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |