Приговор № 1-123/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-123/2024

Дело №№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Шильдина В.Ю.

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи советнике юстиции 3 класса ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора юриста 2 класса Одинокове Д.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Иванцова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <адрес >, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес >, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с целью трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» на должность бармена паба «<данные изъяты>», расположенном в здании аэровокзального комплекса <адрес >, достоверно зная о том, что для работы в указанной должности необходимо наличие личной медицинской книжки с действующими отметками о прохождении медицинского осмотра, гигиенического обучения и аттестации по специальности, осознавая, что личная медицинская книжка является иным официальным документом, предоставляющим право осуществлять трудовую деятельность на предприятии, деятельность которого связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в редакции ФЗ от 24.07.2023 №382-Ф3) и приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 20.05.2005 №402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», в ДД.ММ.ГГ года около ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес >, получил от неустановленного лица личную медицинскую книжку № № на свое имя, в которой были проставлены заведомо для него поддельные отметки о прохождении профилактического медицинского осмотра в ООО «<данные изъяты>», гигиенического обучения и аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области» за 2023 год. После чего ФИО2 в ДД.ММ.ГГ года с целью трудоустроиться в должности <данные изъяты> «<данные изъяты>» в нарушение ст.ст. 10, 34 ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», находясь в помещении указанного паба, умышленно использовала заведомо для него поддельный иной официальный документ, а именно личную медицинскую книжку № №, предъявив ее главному бухгалтеру - ФИО9., в качестве подлинного документа предоставляющего право осуществления обязанностей в должности <данные изъяты>. 19.02.2024 года вышеуказанная медицинская книжка на имя ФИО2 была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Дознание в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ проведено в сокращенной форме, при этом условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, по делу соблюдены, а обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч.1 ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Из материалов уголовного дела усматривается, что существо предъявленного обвинения ФИО2 понятно, он согласен с ним в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением, не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия указанного порядка судопроизводства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Иванцов Е.И. в судебном заседании позицию подсудимого ФИО2 поддержал.

Государственный обвинитель Одиноков Д.А. выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными органом дознания доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые не оспариваются подсудимым. Инкриминируемое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, а также личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тождественного преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач уголовного наказания, а также восстановление социальной справедливости, будут достигнуты при условии назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории <адрес >, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство медицинскую книжку – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий В.Ю. Шильдин