Приговор № 1-100/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019Ленинский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Уголовное дело №1-100/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2019 года пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи: Казацкого В.В. при секретаре: Сулеймановой Л.Ф. с участием прокурора: Фрундина А.А. защитника: Падалка В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> и <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 17 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Калужского судебного района Калужской области по ст. 264-1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, основное наказание отбыто 08.12.2017 года в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ, - ФИО4, совершил тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 приказом начальника ОМВД России по Ленинскому району №69 л/с от 26.02.2016 года назначен на должность <данные изъяты>. ФИО2 приказом начальника ОМВД России по Ленинскому району №79 л/с от 22.05.2017 года назначен на должность <данные изъяты>. В своей деятельности <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 руководствуются Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, МВД по Республике Крым, приказом МВД РФ от 30.03.2015 года №380 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требования законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог» и иными нормативными правовыми актами МВД России, указаниями и распоряжениями главного государственного инспектора безопасности дорожного движения, а также Положением об отделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Ленинскому району и контрактом о службе в органах внутренних дел. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года: - основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения (п.п. 2 и 7 ч. 1 ст. 2); - сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1 ст. 12); - сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); - сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13); - сотрудникам полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); - сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1 ст. 13). Должностные обязанности <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 регламентированы должностными инструкциями, утвержденными начальником ОМВД России по Ленинскому району ФИО3 В соответствии с указанными должностными инструкциями <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 вправе: - использовать при осуществлении возложенных обязанностей полномочия, предоставленные нормативно правовыми актами МВД России, законами и иными нормативными актами Российской Федерации; - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на должностных лиц и граждан, совершивших административные правонарушения; - патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно – пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; - останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске, временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения, временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии. Они же обязаны: - осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; - предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; - требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции. Таким образом, в соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами и должностными инструкциями <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 на 29.08.2018 года являлись представителями власти, то есть сотрудниками правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом при выполнении возложенных на них обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть в смысле примечания к ст. 285 УК РФ они являлись должностными лицами. 29.08.2018 года около 14 часов 10 минут <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, при осуществлении патрулирования на территории Ленинского района Республики Крым был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ со стороны ФИО4, управлявшего автомобилем марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак № регион. <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2, после остановки транспортного средства под управлением ФИО4, разъяснил последнему сущность допущенного нарушения, а также предусмотренную КоАП РФ ответственность за данное нарушение и предложил проследовать в автомобиль марки «Skoda Octavia Elegance», регистрационный знак № регион, для оформления документов по делу об административном правонарушении. ФИО4 проследовал к вышеуказанному автомобилю, припаркованному на обочине автодороги М-17 на участке местности, расположенном между с. Луговое, Ленинского района Республики Крым, и пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, в который присел на заднее пассажирское сиденье, в салоне которого на водительском сиденье находился <данные изъяты> ФИО2, на переднем пассажирском сидении находился <данные изъяты> ФИО1 В ходе проверки личности ФИО4 было установлено, что ранее он лишен права управления транспортным средством, и, соответственно, совершил в том числе, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 и ФИО2, являясь должностными лицами, желая получить взятку, потребовали от ФИО4 передать им денежные средства за заведомо незаконное бездействие, а именно за не составление в отношении него протоколов об административных правонарушениях и не направление указанных протоколов об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье в соответствии с КоАП РФ. 29.08.2018 года около 14 часов 15 минут, в связи с незаконными требованиями ФИО1 и ФИО2, у ФИО4, находящегося в автомобиле марки «Skoda Octavia Elegance», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на обочине автодороги М-17 на участке местности, расположенном между с. Луговое, Ленинского района Республики Крым, и пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, желавшего избежать административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а также за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам, лично за совершение заведомо незаконных бездействий, - <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, осознавая, что последние являются должностными лицами, в полномочия которых входит составление протоколов об административных правонарушениях в области дорожного движения, находящимися при исполнении должностных обязанностей, за заведомо незаконное бездействие, а именно за не составление в отношении него протоколов об административных правонарушениях и не направление указанных протоколов об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье в соответствии с КоАП РФ. После этого, ФИО4, в вышеуказанном времени и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам, лично за совершение заведомо незаконных бездействий, предложил лично ФИО1 и ФИО2, находящимся при исполнении служебных обязанностей, взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей за заведомо незаконное бездействие, а именно за не составление в отношении него протоколов об административных правонарушениях и не направление указанных протоколов об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье в соответствии с КоАП РФ. 29.08.2018 года, около 15 часов 20 минут, находясь в автомобиле марки «Skoda Octavia Elegance», государственный регистрационный знак № регион, движущемся по автомобильной дороге, в 3 км от пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, на участке местности, имеющем координаты 45.264922 и 35.793303, ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, с целью избежать административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, по указанию ФИО2 и ФИО1 положил в подлокотник между передним пассажирским и водительским сидениями вышеуказанного автомобиля денежные средства в сумме 20 000 рублей, таким образом, передав их находящимся в указанном автомобиле <данные изъяты> ФИО2 и ФИО1 в качестве взятки за совершение ими заведомо незаконного бездействия, а именно - за не составление в отношении него протоколов об административных правонарушениях и не направлении указанных протоколов об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье, в соответствии с КоАП РФ уполномоченному рассматривать дело о совершенных ФИО4 административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке. Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО4 по ч.3 ст. 291 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст. 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО4, является тяжким преступлением. Исследованием личности подсудимого ФИО4 установлено, что он ранее судим и имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (Т.1, л.д. 230-237), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.1, л.д. 228), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.1, л.д. 226), по месту работы характеризуется положительно (Т.1, л.д. 244), официально трудоустроен (Т.1, л.д. 239-243), имеет на иждивении малолетнего ребенка (Т.1, л.д. 238). В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, по мнению суда, является чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка у виновного. Учитывая, что подсудимым ФИО4 совершено тяжкое преступление, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, который хотя и имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и полностью признал свою вину, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания в виде штрафа. Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается. При этом, принимая во внимание, что данным приговором подсудимому назначается наказание в виде штрафа, суд приходит к убеждению, что наказание по данному приговору и неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Калужского судебного района Калужской области от 17 июля 2017 года по ст. 264-1 УК РФ сложению не подлежат, и приговора следует исполнять самостоятельно. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом суд считает возможным не разрешать вопрос о судьбе вещественных доказательств – денежных купюр достоинством 2000 рублей в количестве 5 штук и денежных купюр достоинством 5000 рублей в количестве 2 штук, поскольку, согласно материалов дела, данные денежные средства также являются вещественными доказательствами по уголовному делу №. Руководствуясь ст.ст. 81,132,296-310, 316-317 УПК РФ суд, - П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым, л/с <***>), юридический адрес: 295034, РФ, <...>, ИНН/КПП <***>/910201001, л/с <***> в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь, р/с <***>, код дохода 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО – 35701000. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - оптический диск, находящий в материалах дела, - хранить при деле. Данный приговор и приговор мирового судьи судебного участка №3 Калужского судебного района Калужской области от 17 июля 2017 года по ст. 264-1 УК РФ в отношении ФИО4 подлежат самостоятельному исполнению. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья Казацкий В.В. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Казацкий Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Апелляционное постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |