Приговор № 1-891/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-891/2025

Дело № 1-891/2025

(УИД) 05RS0031-01-2025-003271-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 05 ноября 2025 г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы РД Гасанова Э.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Багомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

22 мая 2024 г., точное время дознанием не установлено, гражданка РФ ФИО1, находясь в помещении МФЦ, расположенном по адресу: РД, <адрес>, действуя в качестве принимающей стороны иностранного гражданина и осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (ред. от 26.05.2021) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ч.1 ст.21, пп. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона РФ от 18.06.2006 за №109-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью незаконной постановки на миграционный учет гражданки Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представила сотруднику МФЦ необходимые документы для составления Уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (далее Уведомление), в котором указала о предоставлении ФИО2 для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, для последующего направления в Отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>/ж <адрес>, заведомо без намерения предоставить последней вышеуказанное помещение для проживания.

На основании представленных документов, сотрудником МФЦ, составлено Уведомление на гражданку Республики Узбекистан - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором ФИО1 своей подписью заверила постановку ее на учет по адресу: РД, <адрес>.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении МФЦ, расположенном по адресу: РД, <адрес>, действуя в качестве принимающей стороны иностранного гражданина и осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ч.1 ст.21, пп. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №109-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью незаконной постановки на миграционный учет гражданки Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представила сотруднику МФЦ необходимые документы для составления Уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (далее Уведомление), в котором указала о предоставлении ФИО2 для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, для последующего направления в Отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>/ж <адрес>, заведомо без намерения предоставить последней вышеуказанное помещение для проживания.

На основании представленных документов, сотрудником МФЦ, составлено Уведомление на гражданку Республики Узбекистан - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором ФИО1 своей подписью заверила постановку ее на учет по адресу: <адрес>.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (2 преступления) подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ст.322.3 УК РФ (2 преступления).

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправлении подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 преступление совершила впервые, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимая и ее защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование расследованию преступления, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или освобождения ее от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и назначения ей на основании ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление. Назначение более мягких видов основного наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению цели наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом ее возраста и состояния здоровья возложить на нее исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При решении вопроса о назначении дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.322.1 УК РФ, суд с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного и позволяют применить по делу положения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (эпизод от 22.05.2024) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.322.3 УК РФ (эпизод от 17.09.2024) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - Р.А.Исаев