Приговор № 1-239/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-239/2019

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Астрахань 14 мая 2019 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего

Судьи Сенченко Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Оняновой Т.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «ФИО2» ФИО2, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, работающей директором ООО «Сияние», не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств растительного происхождения, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 4,06 грамма, которое стала незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта на территории <адрес> третьим лицам.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, незаконно сбыла, путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, участнику ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Сергей», наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 4,06 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, лицо под псевдонимом «Сергей», добровольно выдало приобретенное им у ФИО1, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 4,06 грамма сотрудникам полиции.

Она же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), без соответствующего разрешения, с целью личного употребления, без цели сбыта, не позднее 17 час. 45 мин. 14.02.2019г. незаконно приобрела наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 18,02 грамма, что является значительным размером, которое стала незаконно хранить при себе по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, для личного употребления, до момента её задержания сотрудниками полиции.

В ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 04 минут, указанное наркотическое средство растительного происхождения-каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 18,02 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что вину в инкриминируемых ей преступлениях, равно как и правовую оценку данных деяний, содержащуюся в постановлении о возбуждении уголовного дела, она признает полностью, и просила рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая указала, что с предъявленным ей обвинением она согласна, оно ей понятно. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ей также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО2 согласилась с мнением подсудимой и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 полагала возможным рассмотрение дела в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в названном порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступлении от 17.12.2018г.) как незаконный сбыт наркотических средств.

- ч.1 ст. 228 УК РФ (преступлении от 14.02.2019г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признаки данных составов преступлений нашли свое подтверждение в показаниях подсудимой, также в иных доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.

Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО1 суд находит, что ее вменяемость сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Согласно материалам дела ФИО1 имеет беременность 18 недель под угрозой прерывания, проживает с гражданским супругом, с мамой, имеющей заболевание опорно-двигательной системы, ранее она не судима, положительно характеризуется.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, молодой возраст, положительные характеристики от близких людей, состояние беременности, наличие заболеваний ее близких матери и дедушки.

Отягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

При этом при определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч.1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, обстоятельств дела и личности ФИО1 и в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает возможным исправление подсудимой в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимых за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма и с учетом фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о мотивах совершенного преступления, а также обстоятельств совершения преступного деяния и степени его общественной опасности, учитывая вид и вес сбытого ФИО1 наркотического средства, состояние здоровья подсудимой, ее отношения к содеянному, суд считает необходимым изменить категорию совершенного преступления с тяжкой на средней тяжести.

Исходя из вида назначаемого наказания, суд считает возможным изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление от 17.12.2018г) и назначить наказание 4 года лишения свободы.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление от 14.02.2019г) и назначить наказание 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 14.02.2019г. по 18.03.2019г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время содержания под домашним арестом с 18.03.2019г. по 13.05.2019г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденной ФИО1 по вступлению приговора в законную силу следовать к месту отбытия наказания самостоятельно в порядке предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселения.

Вещественные доказательства по делу: диски, детализации, распечатки фотографий – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Ноnor» с двумя сим-картами – вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу; наркотические средства, а также предметы и вещи, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Н.В. Сенченко