Постановление № 22-1519/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 22-1519/2019

дело № 22-1519/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении территориальной подсудности

г. Тверь 12 августа 2019 года

Тверской областной суд в составе председательствующего судьи Ворониной Э.Н.,

при секретаре Филатовой А.В.,

с участием прокурора Жоховой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе адвоката Дороховой О.Ф. в порядке ст. 125 УПК РФ, осуществляющей защиту ФИО, на постановление следователя по особо важным делам Северного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального СУ на транспорте СК РФ ФИО2 об отводе от участия в уголовном деле защитника подозреваемого от 17 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Дорохова О.Ф. обратилась в Сонковский районный суд Тверской области с указанной выше жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановлением Сонковского районного суда Тверской области от 31 июля 2019 года судья Никитина Ж.В. самоустранилась от участия в рассмотрении дела.

Настоящий материал поступил в Тверской областной суд для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего изменить территориальную подсудность материала, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч. 2-6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

По смыслу ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность дела может быть изменена в случае отвода всему составу соответствующего суда.

Согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела.

Как следует из представленных материалов, жалоба адвоката в порядке ст. 125 УПК РФ подана в рамках уголовного дела, которое ранее находилось в производстве судьи Никитиной Ж.В. В ходе судебного разбирательства исследовались доказательства по делу, в результате анализа которых судьей вынесено постановление от 04 сентября 2018 года о возврате дела Тверскому межрайонному транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в котором дана, в том числе оценка процессуальным действиям органа предварительного расследования на транспорте, приведшим к нарушению конституционных прав обвиняемого ФИО на защиту от незаконного и необоснованного обвинения. Кроме того, настоящее уголовное дело также находилось в производстве судьи Сонковского районного суда Тверской области Кузнецовой С.С., которой в ходе судебного рассмотрения дела вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя –

Тверского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Степанова М.А. об отводе судьи Кузнецовой С.С.

При таких обстоятельствах, в целях исключения оснований для сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении материала по жалобе адвоката Дороховой О.Ф. в порядке ст. 125 УПК РФ судьями Сонковского районного суда Тверской области, следует изменить территориальную подсудность дела, направив его для рассмотрения по существу в Бежецкий городской суд Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность материала по жалобе адвоката Дороховой О.Ф. в порядке ст. 125 УПК РФ, осуществляющей защиту ФИО, на постановление следователя по особо важным делам Северного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального СУ на транспорте СК РФ ФИО2 об отводе от участия в уголовном деле защитника подозреваемого от 17 июля 2019 года, передав его для рассмотрения в Бежецкий городской суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Н. Воронина