Приговор № 1-134/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018Каслинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-134/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Касли 20 ноября 2018 года Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего: судьи Александровой Ю.Н., при секретаре: Мелешко Т.В., с участием: государственного обвинителя: заместителя Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С., подсудимой: ФИО1, защитника: адвоката Бабина Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев; 4) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 1 ст. 82 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменена, направлена отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима; 5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставила место жительства, при следующих обстоятельствах: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения по месту работы при официальном трудоустройстве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поднадзорное лицо, встала на учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, указав избранное место жительства по адресу: <адрес>. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с графиком её явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, утвержденным начальником в ОМВД России по <адрес>, ей были разъяснены административные (временные) ограничения её прав и свобод и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под подпись письменного предупреждения. Также ФИО1 была предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1, будучи уведомленной об установлении в отношении неё административного надзора и связанных с ним ограничениях, а также предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, самовольно оставила избранное ею место жительства по адресу: <адрес>, скрылась в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по <адрес>. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны. Защитник Бабин Г.М. заявленное подсудимой ходатайство поддержал в полном объеме. Государственный обвинитель Заикина Е.С. выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ: наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десять лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу отом, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи. ФИО1 совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, относящихся к характеру, степени общественной опасности преступления, личности подсудимой (т. 1 л.д. 175), а также, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания назначенного наказания и, применив положения ст. 73 УК РФ, назначает условное осуждение, с возложением обязанностей. Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за указанное преступление, поскольку сторонами не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст. 64 УК РФ. При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копию регистрационного листа поднадзорного лица, копию заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Александрова Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-134/2018 Апелляционное постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-134/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-134/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |