Постановление № 5-49/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-49/2018

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Чеченская Республика, <адрес> 20 июля 2018 года

Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Бошаева Л.Л., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, со средним образованием, зарегистрированного Чеченская Республика, <адрес> фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер.Хатаева, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в целях извлечения дохода осуществлял продажу в принадлежащем ему магазине «Герц» расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, рядом с офисом «Билайн», 10 DVD дисков с признаками контрафактности, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной лицензионной продукции на аналогичном носителе информации, т.е. являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 осуществлял реализацию экземпляров произведений, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях извлечения дохода, чем нарушил исключительное право автора произведения или иного правообладателя использовать произведение в любой форме не противоречащим законом способом. Использование результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Документ, подтверждающий надлежащее извещение повестка, в материалах дела имеется.

Исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения в области охраны собственности установлен и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в них обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 10 DVD дисков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки магазина «Герц» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, рядом с офисом «Билайн», не соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной лицензионной продукции на аналогичном носителе информации, оцениваемыми судом в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

-рапортом инспектора ГИАЗ отдела полиции по <адрес> ОМВД России по Чеченской Республике старшего лейтенанта полиции ФИО3;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.

Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или арестованы в соответствии со статьей 27.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

Статья 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Правонарушение, которое совершил ФИО1 имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении истек, следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по административному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Конфискованные контрафактные DVD диски в количестве 10 (десяти) штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

СУДЬЯ:



Суд:

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бошаева Л.Л. (судья) (подробнее)