Приговор № 1-511/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-511/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Б.Л.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сочинского транспортного прокурора У.И.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката П.Т.Н. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минуты ФИО1, находясь напротив здания морского порта Сочи, расположенного по <адрес> нашел возле мусорной урны полиэтиленовый сверток, внутри которого находились полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, и бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, умышленно незаконно приобрел полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,27 г., содержащее в своем составе производное N- метилэфедрон. После чего ФИО1 положил в левый наружный карман шорт, одетых на нем, полимерный сверток с содержимым в нем порошкообразным веществом белого цвета и бумажный сверток с содержимым в нем порошкообразным веществом белого цвета, для дальнейшего употребления. Таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал его хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, находясь на территории морского порта Сочи, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, после чего доставлен в стационарный пост полиции ЛОП в морском порту Сочи. В стационарном посту полиции ЛОП в морском порту Сочи, гр. ФИО1 достал из левого кармана шорт, одетых на нем, полимерный сверток с содержимым в нем порошкообразным веществом белого цвета и бумажный сверток с содержимым в нем порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе производное N- метилэфедрон - наркотическое средство Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,27 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал данное ходатайство подсудимого. Прокурор, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, вина его доказана и его действия суд квалифицирует, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает категорию тяжести совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. Г ч. 1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного. Судом не установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ. Суд так же учитывает иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, его семейное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного, суд считает, в отношении ФИО1 следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, возможно назначить более мягкое наказание, не связанное с изоляцией его от общества, без реального отбытия им наказания, что восстановит социальную справедливость, благотворно повлияет на его исправление и предупредит совершение им новых преступлений. Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 308 – 310,316,317 УПК РФ суд: П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство производное N-метилэфедрон – массой 0,21 в двух полиэтиленовых пакетах (0,05г., 0,16 г.) каждый полиэтиленовый пакет обвязан нитью белого цвета, концы которой скреплены листом бумаги, на котором стоит оттиск печати «3/2» ЭКЦ УВД по г. Сочи – хранящиеся в камере хранение Сочинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу отсутствует. Процессуальных издержек по делу нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом, приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |