Решение № 2-385/2018 2-385/2018 ~ М-309/2018 М-309/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочно) «28» мая 2018 года с. Богучаны Суд в составе: Председательствующего судьи Богучанского районного суда Филиппова А.О. при секретаре судебного заседания Карениной А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных издержек. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении указал, что между Истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № от 01.09.2015 года, по которому ФИО1 было передано 430 021,00 рублей, сроком на 84 месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. По состоянию на 20.03.2018 года задолженность ФИО1 составляет 678 282 рубля 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 412 758,18 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 219 260,95 рублей; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 46 263,61 рублей. Просит взыскать задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 982,83 рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении дела. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 01.09.2015 года (далее Договор). В соответствии Договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 430021,00 рублей сроком на 84 месяца. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком нарушались неоднократно, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме. В соответствии с предоставленным расчетом по Кредитному договору № от 01.09.2015 года, задолженность составила 678 282 рубля 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 412 758,18 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 208 384,92 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 10876,03 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 46 263,61 рублей, в связи с чем, суд полагает, что указанную сумму долга необходимо взыскать ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 9 982,83 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от 01.09.2015 года задолженность в сумме 678 282 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 982 рубля 83 копеек, ВСЕГО 688 265 рублей 57 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Филиппов А.О. Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Филиппов Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-385/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|